Дата принятия: 24 марта 2010г.
Номер документа: А79-14859/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14859/2009
24 марта 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Щетинкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
общество с ограниченной ответственностью "ФИЛМ-ТРЕЙД" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, 77
к общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, б-р М.Денисова,4, оф. 1
о взыскании 14619.36 руб.
при участии:
от истца – Лагуновский В.В. (доверенность от 02.11.2009);
от ответчика – директор Иванова Г.Т.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФИЛМ-ТРЕЙД" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании – 14619 руб. 36 коп., в том числе: 13981 руб. 56 коп. основного долга, 637 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец свои требования мотивировал тем, что в соответствии с товарными накладными №62 от 03.06.2009, №64 от 03.06.2009, №68 от 05.06.2009 он поставил ответчику пленку п/э на общую сумму 13981 руб. 56 коп., которая не была оплачена. Долг ответчика по оплате полученной продукции составляет 13981 руб. 56 коп.
За просрочку оплаты товара ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 637 руб. 80 коп.
В связи с чем и на основании статей 307, 309, 395 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика указанные суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований на сумму 13981 руб. 56 коп. в части основного долга, в остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 03.02.2010 в сумме 915 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в суме 4500 руб.
Представитель ответчика возражал против начисления процентов, так как проценты должны начисляться после истечения срока указанного в претензии. Сумма расходов на оплату услуг представителя большая, так как дело не сложное.
Заслушав пояснения представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" ИНН 2130032494.
Общество с ограниченной ответственностью "ФИЛМ-ТРЕЙД" ИНН 2130055477.
Как следует из материалов дела, истец отпустил ответчику, по товарным накладным №62 от 03.06.2009, №64 от 03.06.2009, №68 от 05.06.2009 товар на общую сумму 13981 руб. 56 коп.
Ответчик полученный товар не оплатил задолженность ответчика составляет 13981 руб. 56 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и прием товара, частичной оплате долга суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На день рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, исковую сумму в установленном порядке не оспорил, тогда как в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свое обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил. Долг ответчика на момент обращения с иском в суд составил 13981 руб. 56 коп. Данная сумма ответчиком не оспаривалась.
В ходе судебного заседания представителем истца заявлен отказ от исковых требований по основному долгу к ответчику на сумму 13981 руб. 56 коп.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
Суд принимает отказ истца от иска на сумму 13981 руб. 56 коп., как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием отказа истца от своих требований производство по делу в части взыскания с ответчика 13981 руб. 56 коп. долга подлежит прекращению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 03.02.2010 в размере 915 руб.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что заявленная истцом сумма процентов в размере 915 руб. подлежит удовлетворению.
На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Истцом в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг от 18.12.2009, заключенный между истцом и гражданином Лагуновским В.В., а также расходный кассовый ордер № 36 от 29.12.2009, по которому Лагуновскому В.В. была выдана сумма 1500 руб. «за оказание юридических услуг» и расходный кассовый ордер № 29 от 21.12.2009, по которому Лагуновскому В.В. была выдана сумма 3000 руб. «за оказание юридических услуг».
Кроме того, при подаче иска истец платежным поручением № 342 от 21.12.2009 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 500 руб.
Указанные суммы составляют судебные расходы.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Суд считает, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. При этом суд отмечает, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом участия представителя в судебных заседаниях, его работ по подготовке материалов, передаче их в суд и сложности дела, не отвечает разумности пределов таких расходов. Суд удовлетворяет заявленное требование по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб., так как считает, что заявленная сума на оплату услуг представителя является чрезмерной.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс", ИНН 2130032494, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИЛМ-ТРЕЙД", ИНН 2130055477, 915 руб. (Девятьсот пятнадцать руб.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2009 по 03.02.2010, 4000 руб. (Четыре тысячи руб.) расходов на оплату услуг представителя (за юридические услуги), 500 руб. (Пятьсот руб.) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 5415 (Пять тысяч четыреста пятнадцать руб.).
Производство по делу в части взыскания 13981 руб. 56 коп. долга прекратить.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Щетинкин