Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А79-14833/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14833/2009
12 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашагрокомплект", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Исеево поле", с. М. Кармалы Ибресинского района Чувашской Республики,
о взыскании 125460.50 руб.,
без участия представителей сторон,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашагрокомплект", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исеево поле", с. М. Кармалы Ибресинского района Чувашской Республики, о взыскании 125460 руб. 50 коп., в том числе 83170 руб. 50 коп. долга и 42290 руб. пени за период с 21.08.2009 по 20.12.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора от 04.08.2009 № 16/02.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, ответчик отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
04.08.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Иссево поле" (заказчик) и открытым акционерным обществом "Чувашагрокомплект" (исполнитель) заключен договор №16/02 возмездного оказания услуг, предметом которого является услуга по доставке комбайна «Енисей-КЗС-950-02» от железнодорожной станции Чебоксары до склада ответственного хранения ОАО "Чувашагрокомплект" (пункт 1 договора).
Стоимость данной услуги составляет 83170 руб. 50 коп., включая НДС 18%, срок оплаты – не позднее 20.08.2009 (пункты 1.2, 1.3 договора).
Истец в подтверждение факта оказания услуги представил двусторонний акт №291 от 04.08.2009 на сумму 83170 руб. 50 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемым главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 83170 руб. 50 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 83170 руб. 50 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исполнение обязательств по договору стороны обеспечили неустойкой.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7 договора в редакции протокола разногласий от 04.08.2009 за просрочку оплаты долга заказчик уплачивает пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Истец просил взыскать с ответчика пени в размере 42290 руб. за период с 21.08.2009 по 20.12.2009.
Учитывая обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, возможные финансовые последствия для обеих сторон, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить сумму неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца 20000 руб. пени за период с 20.08.2009 по 20.12.2009.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. При этом суд учитывает, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Исеево поле", с. М. Кармалы Ибресинского района Чувашской Республики, в пользу открытого акционерного общества "Чувашагрокомплект", г. Чебоксары, 107179.70 руб., в том числе 83170,50 руб. долга, 20 000,0 руб. пени за период с 20.08.2009 по 20.12.2009, 4009,20 руб. государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
