Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А79-14830/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14830/2009
12 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года, полный текст решения изготовлен 12 мая 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром",
г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Квинта", ОГРН 1022102429095,
г. Чебоксары Чувашской Республики,
о взыскании 19559 рублей 52 копеек,
при участии:
от истца – Абакумовой Э.В. по доверенности от 30.11.09 №189,
от ответчика – Зеленкова В.Е. по доверенности от 01.01.10.
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Квинта" 18800 рублей стоимости некачественного кондиционера и 759 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.09 по 03.12.09.
Исковые требования основаны на нормах статей 475, 721-723 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что смонтированный ответчиком в соответствии с договором от 08.08.09 № 50 кондиционер марки PanasonicCS-CU-A7DKDперестал функционировать в установленный пунктом 2.3 гарантийный срок.
Представитель истца иск не поддержал. Пояснил, что 28.04.10 кондиционер ответчиком отремонтирован, имевшиеся недостатки устранены.
Представитель ответчика подтвердил устранение недостатков кондиционера. Представил акт от 28.04.10 №37 об оказании услуг по гарантийному ремонту.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 08.08.09 № 50, по условиям которого ответчик (подрядчик) обязался по заданию истца (заказчика) выполнить работы по доставке и установке климатического оборудования общей стоимостью 18800 рублей, а ответчик обязался принять результат работы и оплатить его путем внесения 100% предоплаты. Срок сдачи работ стороны установили в течение 15-18 рабочих дней со дня зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункты 1.1, 2.1, 2.2, 2.5, 3.2, 3.3 договора).
Пунктом 2.3 договора установлен гарантийный срок на выполненные работы – 1 год.
Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику 18800 рублей платежным поручением от 12.08.09 №1815.
Ответчик, в свою очередь, выполнил работы по установке поставленного истцу по накладной от 19.08.09 №208 кондиционера марки PanasonicCS-CU-A7DKD.
По истечении 5 рабочих дней кондиционер перестал функционировать, о чем истцом составлен акт от 25.08.09. О возникших неисправностях истец уведомил ответчика письмом от 20.10.09 №890.
Как видно из анализа условий договора от 08.08.09 № 50 и действий сторон, сторонами был заключен договор подряда.
Истец, выполнивший принятые договором обязательства в полном объёме, требует взыскания с ответчика убытков в виде стоимости некачественно установленного кондиционера.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 статьи 721 Кодекса установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, либо требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В соответствии со статьями 722 (пункт 1), 723 (пункт 3) Кодекса в случае, когда договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В данном случае убытки истца составляют стоимость некачественно установленного ответчиком кондиционера.
Факт некачественной установки оборудования ответчиком признается.
В ходе рассмотрения дела неисправность устранена путем проведения ответчиком гарантийного ремонта, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт от 28.04.10 №37. Заказчик претензий не имеет.
В связи с тем, что на день принятия судом решения недостатки, послужившие основанием для обращения истца с иском в суд, устранены, и учитывая, что истец исковые требования не поддерживает, суд считает необходимым в иске отказать.
Государственную пошлину суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квинта", ОГРН 1022102429095, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары пр. Мира, д. 76"б", в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" в лице филиала "Спиртовой завод "Ядринский", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. Шоссейная,
д. 102, 782 (семьсот восемьдесят два) рубля 38 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
