Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А79-14813/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14813/2009
16 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Трифоновой Фаине Анатольевне, г. Чебоксары,
о взыскании 12547.32 руб.,
при участии:
от истца – Никонова А.Н. по дов. от 11.01.2010 № 14,
установил:
открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Трифоновой Фаине Анатольевне, г. Чебоксары, о взыскании 12547 руб. 32 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в период с 01.01.2009 по 31.12.2009 на основании договора от 19.12.2008 № 3262.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку представителя в судебное заседание, отзыв на исковое заявление не представил.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
19.12.2008 между открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Трифоновой Фаиной Анатольевной (заказчик) заключен договор №3262 на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов.
Срок действия договора установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009 (пункт 6.12 договора).
Согласно договору исполнитель оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) с объекта заказчика, находящегося по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, д. 66/64, магазин «Эль», и захоронению их на городской свалке, а заказчик производит оплату за оказание услуг (пункты 1.1, 1.2 договора).
Исполнитель обеспечивает вывоз ТБО с 7-00 до 20-00 часов в соответствии с режимом работы исполнителя в объеме 6,8 куб.м. ежемесячно (п. 2.2.1 договора).
Стоимость услуг на вывоз и захоронение ТБО на момент заключения договора составляет 153 руб. 77 коп. за 1 куб.м., в том числе НДС (п. 3.1 договора).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения с иском в суд.
Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик производит оплату по вывозу и захоронению ТБО исполнителю ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за отчетным независимо от получения заказчиком счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ на оплату согласно стоимости услуг в соответствии с договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 12547 руб. 32 коп.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на спорную сумму истцом оказаны и ответчиком приняты.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 12547 руб. 32 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Трифоновой Фаины Анатольевны, 07.09.1967 года рождения, ОГРНИП 304212907100224, зарегистрированной по адресу: г. Чебоксары, ул.К.Иванова, д. 89, кв.9, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, 13047,32 руб., в том числе 12547,32 руб. долга, 500,0 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина
