Решение от 26 февраля 2010 года №А79-14778/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14778/2009
 
    26 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Банга-Ком", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АТАЛ инвест", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 286376 руб. 30 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Артемьева А.В., директора общества,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Банга-Ком" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТАЛ инвест" о взыскании 426376 руб. 30 коп., в том числе 416220 руб. долга, 10156 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 по 16.12.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 20.03.2008 № 1 в части оплаты оказанных услуг по охране.
 
    Определением суда от 25.01.2010 в связи с переименованием истца наименование истца по делу изменено на общество с ограниченной ответственностью "Частное охранная организация "Банга-Ком" и судом принято уменьшение исковых требований в части основного долга до 276220 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "АТАЛ инвест" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Банга-Ком" (исполнитель) заключен договор от 20.03.2008 № 1, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию всего комплекса услуг, согласно Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 № 2487-1 (с изменениями от 21.03.2002, от 10.01.2003, от 18.07.06.2006), а именно:
 
    - защита жизни и здоровья граждан;
 
    - охрана имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности, во владении, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении на законном основании;
 
    - консультирование и подготовка рекомендаций по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;
 
    - обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий.
 
    На указанном заказчиком объектах по адресу:
 
    а) объект № 1: г. Новочебоксарск, земельный участок по ул. Советская, возле развязки "Вятка", федеральной автодороги "Волга", принадлежащий на праве собственности заказчику;
 
    б) объект № 2: г. Новочебоксарск, арендуемые заказчиком площади на АЗС № 254 (пункт 1.1. договора). Исполнитель принимает под охрану имущество "АТАЛ инвест2 (здания и сооружения) и имеющиеся товарные автомобили на территории объекта и несет материальную ответственность (пункт 1.2. договора).
 
    Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Стороны установили, что ежемесячная стоимость договора составляет 97200 руб. (пункт 3.4. договора). Плата производится заказчиком до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым (пункт 3.1. договора).
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные по актам от 30.06.2009 № 000024, от 31.07.2009 № 000027, от 31.08.2009 № 000034, от 30.09.2009 № 000039, от 30.10.2009 № 000040, за ответчиком образовался долг.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в сумме 276220 руб.
 
    Истец направил ответчику претензию от 14.10.2009, в которой просил в течение четырнадцати дней со дня получения в добровольном порядке оплатить задолженность. Требование, изложенное в претензии, ответчиком исполнено не было.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги в сумме 276220 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 276220 руб. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе также требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 10156 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 по 16.12.2009.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Начиная с 17.12.2009 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов с суммы долга следует производить исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день подачи иска, в размере 9 процентов годовых.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в полном объеме, поскольку истец уменьшил исковые требования в связи с частичным удовлетворением кредитором его требований после принятия искового заявления к производству суда.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТАЛ инвест", ОГРН 1052182879210, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 2а, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Банга-Ком", ОГРН 1072130005540, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, 11а, 286376 (Двести восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят шесть) руб. 30 коп., в том числе 276220 (Двести семьдесят шесть тысяч двести двадцать) руб. долга, 10156 (Десять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 по 16.12.2009. Начиная с 17.12.2009 по день фактической уплаты долга начисление и взыскание процентов производить с суммы 276220 (Двести семьдесят шесть тысяч двести двадцать) руб. по банковской ставке 9 процентов годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТАЛ инвест", ОГРН 1052182879210, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, 2а, в доход федерального бюджета 10027 (Десять тысяч двадцать семь) руб. 52 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                 Б.Н. Филиппов