Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А79-14765/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14765/2009
02 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в интересах Шумерлинского межрайонного телекоммуникационного узла, Чувашская Республика, г. Шумерля,
к индивидуальному предпринимателю Усанову Валерию Александровичу, Чувашская Республика, г. Шумерля,
о взыскании 2472.72 руб.,
при участии:
от истца: Бельской Г.В. (по доверенности от 04.12.2009 №21-01/427232)
установил:
Открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" обратилось в арбитражный суд с иском в интересах Шумерлинского межрайонного телекоммуникационного узла (далее истец) к индивидуальному предпринимателю Усанову Валерию Александровичу (далее ответчик) о взыскании 2472 руб. 72 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №3600472 от 28.09.2006 по оплате оказанных истцом услуг телефонной связи.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Направленная в адрес ответчика копия определения о месте и времени судебного заседания возвращена учреждением связи с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
28.09.2006 открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» в лице филиала Шумерлинского межрайонного телекоммуникационного узла и индивидуальным предпринимателем Усановым Валерием Александровичем был заключен договор об оказании услуг электросвязи №3600472, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги электрической связи в соответствии с договором и Приложениями №1 к нему в полном объеме и надлежащего качества, а ответчик обязался оплатить предоставленные услуги в порядке, в сроки и на условиях договора.
Согласно Приложению №1 к договору ответчику выделен следующий абонентский номер: 44-2-10.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг электрической связи производится согласно тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности ответчик принял на себя обязательства по оплате полученных услуг.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 3.4 договора ответчик обязан оплатить услуги связи в десятидневный срок со дня предъявления истцом счета-фактуры либо выставления платежного требования.
Счета-фактуры на оплату оказанных истцом услуг связи в период с августа по декабрь 2008 года услуг связи на сумму 2472 руб. 72 коп. направлены истцом ответчику 31.12.2008 и повторно 01.02.2010.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи за ним образовалась задолженность в размере 2472 руб. 72 коп. за период с августа по декабрь 2008 года.
Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате услуг телефонной связи не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.02.2010 до 01.03.2010.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Усанова Валерия Александровича, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН 212500164700, ОГРН30621308700086, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице Шумерлинского межрайонного телекоммуникационного узла, Чувашская Республика, г. Шумерля, 2972 руб. 72 коп.(две тысячи девятьсот семьдесят два рубля 72 копейки), из них: 2472руб. 72 коп.(две тысячи четыреста семьдесят два рубля 72 копейки) - долг, 500 руб. 00 коп.(пятьсот рублей 00 копеек) - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
