Определение от 17 февраля 2010 года №А79-14762/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14762/2009
 
    17 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России,               г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная промышленно-коммерческая фирма "Ступень", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 2223 руб. 35 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Мироновой Н.В. по доверенности от 13.01.2010 №36/П-63,
 
    установил:
 
 
    федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" МВД России обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная промышленно-коммерческая фирма "Ступень" о взыскании 2223 руб. 35 коп.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по предупреждению и пресечению правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации в соответствии с договором от 21.10.2008 №66/1 Л.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление от 25.01.2010 №36/п-20-248 об уменьшении размера исковых требований на сумму 1852 руб. 79 коп. в связи с частичной оплатой суммы долга по платежному поручению от 14.12.2009 №935, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 370 руб. 56 коп.
 
    Кроме того, от истца поступило заявление от 04.02.2010 № 36/п-20-446 об отказе от иска и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель истца заявленные ходатайства поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судом судебного акта по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в части 416 руб. 66 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части государственная пошлина относится на ответчика, поскольку часть исковых требований размере в 1852 руб. 79 коп. была добровольно удовлетворена ответчиком (по платежному поручению от 14.12.2009 №935) до обращения истца в суд с исковым заявлением и принятия иска к производству суда.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная промышленно-коммерческая фирма "Ступень", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 83 (Восемьдесят три) руб. 34 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" МВД России, г. Москва, государственную пошлину в размере 416 (Четыреста шестнадцать) руб. 66 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.12.2009 № 2153.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов