Решение от 22 марта 2010 года №А79-14733/2009

Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А79-14733/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14733/2009
 
    22 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  15.03.2010
 
    Полный текста решения изготовлен 22.03. 2010
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром" ( филиал «Ликероводочный завод «Чебоксарский»), 121170, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21а;  428018, ЧР, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 63
 
    к закрытому акционерному обществу "ЧебоксарыГАЗавтосервис" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Вурнарское шоссе, 17
 
    о взыскании 60000.00 руб.
 
    при участии:
 
    от истца Николаева Светлана Николаевна (доверенность от 04.02.2010 № 16)
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Росспиртпром", в лице филиала «Ликероводочный завод» «Чебоксарский» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЧебоксарыГАЗавтосервис" о взыскании 60000.00 руб.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции по товарно-транспортным накладным № 0015444 от 31.08.2009 и № 0016425 от 14.09.2009   в рамках договора поставки № 1196 от 24.01.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на дату подачи иска сумма долга составляла 50000 руб., в настоящее время сумма долга составляет 25000 руб.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в судебное заседание не явился.
 
    Суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело без участия представителя  ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    24 января 2009 года между ФГУП «Росспиртпром», в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Ликероводочный завод «Чебоксарский» (поставщик) и закрытым акционерным обществом «ЧебоксарыГАЗавтосервис» (покупатель) заключен договор поставки ликероводочных изделий № 1196, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с товарно-транспортными накладными.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику по товарно-транспортным накладным № 0015444 от 31.08.09 и № 0016425 от 14.09.09 товар на общую сумму 68408 руб. 10 коп.
 
    Ответчиком полученный товар в полном объеме не оплачен, задолженность составляет  25000 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязан оплатить продукцию в течение 15 календарных дней со дня поставки товара.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Размер долга ответчиком не оспорен, доказательства его погашения в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
 
    С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании 25000 руб. долга правомерным, подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и соответствующими закону.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «ЧебоксарыГАЗавтосервис», г. Чебоксары, Вурнарское шоссе, 17, ИНН 2127021365, КПП 213001001 в пользу ФГУП «Росспиртпром», в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский», г. Москва, Кутузовский пр., д. 34, корп. 21 А., ИНН 7730130125, 25000 (Двадцать пять тысяч) руб., а также 2000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить из федерального бюджета ФГУП «Росспиртпром», в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Щетинкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать