Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А79-14729/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14729/2009
29 июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Андреевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Афиногенова Андрея Витальевича, 428000, Чувашская Республика,
г. Чебоксары, ул. Пирогова, 16,
к индивидуальным предпринимателям Афиногенову Андрею Витальевичу, Афиногенову Сергею Витальевичу, 429280, Чувашская Республика, Янтиковский район, д. Турмыши, ул. Молодежная, 52; 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, 13-44,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Март» г. Лаишево Республики Татарстан, общество с ограниченной ответственностью «Декор» г. Чебоксары Чувашской Республики,
о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора об уступке права требования от 16.03.2009
без участия сторон
установил:
конкурсный управляющий Сюмахин С.И. обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальным предпринимателям Афиногенову Андрею Витальевичу, Афиногенову Сергею Витальевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора об уступке права требования от 16.03.2009.
Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.11.2009 по делу № А79-3355/2009 индивидуальный предприниматель Афиногенов А.В. был признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен Сюмахин Степан Иванович.
В ходе инвентаризации имущества было выявлено, что у должника имелось следующее имущество, впоследствии отчужденное им по договору об уступке права требования от 16.03.2009: - автомобиль МАЗ-5516А5, регистрационный номер Р 773 ЕЕ, 2008 года выпуска, № двигателя ЯМЗ-6582.10-80028103, № шасси YЗМ 5516А580000853, свидетельство о регистрации 21 СН 668021, ПТС 46 ТМ 639381, дата регистрации постановки на учет 17.05.2008, снят с учета 20.03.2009 и поставлен на учет на имя Афиногенова С.В.
В результате исполнения вышеуказанной сделки должнику и кредиторам были причинены убытки, выраженные в отчуждении имущества должника – автомашины МАЗ -5516А5, 2008 года выпуска.
В связи с чем конкурсный управляющий Сюмахин С.И. на основании статьей 103, 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей на момент совершения сделки, обратился в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора об уступке права требования от 16.03.2009.
Стороны, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.11.2009 по делу № А79-3355/2009 индивидуальный предприниматель Афиногенов Андрей Витальевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сюмахин С.И.
В соответствии с пунктом 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения этой сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.
Поскольку согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, обязанность доказывания того, что в результате оспариваемой на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки, лежит на арбитражном управляющем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей на момент заключения спорной сделки) сделки гражданина, связанные с отчуждением или передачей иным способом имущества гражданина заинтересованным лицам за год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, являются ничтожными.
Названные выше нормы права указывают на то, что могут быть признаны судом недействительными лишь сделки должника, совершенные в отношении принадлежащего ему имущества.
В соответствии с пунктами 1.1, 4.1 договора лизинга № 622-л от 07.05.2008, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная компания "МАРТ" (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем Афиногеновым А.В. (лизингополучатель), имущество, переданное лизингополучателю, является движимым имуществом, принадлежащим лизингодателю по праву собственности.
Согласно договору уступки права требования от 16.03.2009, заключенного между Афиногеновым А.В. (цедент) и Афиногеновым С.В. (цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял на себя комплекс прав и обязанностей, в том числе право требования к лизингодателю ООО "ФПК "МАРТ" приобретаемого имущества в полном объеме, по договору лизинга № 622-Л от 07.05.2008, заключенного между цедентом и ООО "ФПК "МАРТ", а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования.
Договор уступки права требования согласован с лизингодателем.
Из договора уступки права требования от 16.03.09, заключенного между Афиногеновым А.В. и Афиногеновым С.В. следует, что уступались права и обязанности по договору лизинга № 622-Л от 07.05.2008, а не имущество как указал конкурсный управляющий.
16.03.2009 между ООО "ФПК "МАРТ" и индивидуальным предпринимателем Афиногеновым А.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору лизинга № 622-Л от 07.05.2008, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению поменять лизингополучателя с индивидуального предпринимателя Афиногенова А.В. на индивидуального предпринимателя Афиногенова С.В.
Доказательств исполнения лизингополучателем обязательств по указанному договору лизинга № 622-Л от 07.05.2008 и передачи ему в собственность имущества, являющегося предметом лизинга истцом суду не представлено.
Кроме того, не представлены доказательства причинения убытков кредиторам или должнику в результате заключения оспариваемой сделки.
На основании изложенного суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Взыскать с конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Афиногенова Андрея Витальевича Сюмахина Степана Ивановича, г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.В. Андреева
