Решение от 09 февраля 2010 года №А79-14723/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14723/2009
 
    09 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис"
 
    к Республиканскому государственному учреждению "Шумерлинский городской центр социального обслуживания населения" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики
 
    о взыскании 120557.63 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Привалова Э.В. по доверенности от 15.01.2009,
 
    от ответчика – директор Егоровой Т.И.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" (истец) обратился в суд с иском к Республиканскому государственному учреждению "Шумерлинский городской центр социального обслуживания населения" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (ответчик) о взыскании 120 555 руб. 63 коп. основного долга.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии с контрактами №9 от 29.12.2007, №9 от 31.12.2008 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 133 705 руб. 57 коп., что подтверждается счетами-фактурами №346 от 31.07.2008, №359 от 31.07.2008, № 377 от 29.08.2008, №399 от 30.09.2008, №436 от 31.10.208, №512 от 28.11.2008, №566 от 11.12.2008, №55 от 30.01.2009, №149 от 27.02.2009, №154 от 27.02.2009, №229 от 30.03.2009, №310 от 27.04.2009, №336 от 29.05.2009. По указанным накладным за истцом образовалась задолженность в размере  120 555 руб. 63 коп., которая ответчиком добровольно не погашена, что явилось основанием обращения в суд с иском.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    29.12.2007 между сторонами заключен республиканский контракт на поставку тепловой энергии №9, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась поставить тепловую энергию покупателю (ответчику) через присоединенную сеть, а ответчик обязался потребленную тепловую энергию оплатить на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 5.1 договора за фактически поставленную исполнителю тепловую энергию за истекший месяц ресурсоснабжающая организация выписывает счет-фактуру 5 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц текущего года (пункт 5.2 договора).
 
    Кроме того, 30.12.2008 между сторонами заключен на аналогичных условиях республиканский контракт на поставку тепловой энергии №9.
 
    В соответствии с условиями договоров истец по счетам-фактурам №346 от 31.07.2008, №359 от 31.07.2008, № 377 от 29.08.2008, №399 от 30.09.2008, №436 от 31.10.208, №512 от 28.11.2008, №566 от 11.12.2008, №55 от 30.01.2009, №149 от 27.02.2009, №154 от 27.02.2009, №229 от 30.03.2009, №310 от 27.04.2009, №336 от 29.05.2009 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 133 705 руб. 57 коп., которая ответчиком оплачена частично.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятой энергии на сумму 120 555 руб. 63 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров истец вправе требовать ее оплаты.
 
    Доказательства оплаты тепловой энергии в сумме 120 555 руб. 63 коп. ответчик в материалы дела не представил, долг признал.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с республиканского государственного учреждения «Шумерлинский городской центр социального обслуживания населения» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Сервис» 120 555 руб. 63 коп. долга в сумме за принятую тепловую энергию в период с июля 2008 года по май 2009 года.
 
    Взыскать с республиканского государственного учреждения «Шумерлинский городской центр социального обслуживания населения» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в доход федерального бюджета 3 911 руб. 11 коп. государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова