Решение от 27 апреля 2010 года №А79-1472/2010

Дата принятия: 27 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1472/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1472/2010
 
    27 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Мир Камня-М"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна"
 
    о взыскании 39 188 руб. 39 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца:  Дударенко Е.В.- доверенность  от 22.12.2009 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна" о взыскании 39 188 руб. 39 коп.    суммы  основного долга по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные договором   № 284-09 от 12.01.2009  в части своевременной оплаты товара, полученного по накладным № 2032 от 07.08.2009, № 2117 от 20.08.2009, № 2171 от 28.08.2009, № 2249 от 11.09.2009, № 2419 от 02.10.2009.
 
    В заседании суда представитель истца требования уточнил и просил суд взыскать соответчика  сумму основного долга 39 000 руб.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску  в адрес суда не направил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    Так,  12.01.2009 сторонами заключен договор поставки № 284-09, во исполнение условий которого ООО "Мир Камня-М" произвело поставку  товара в адрес  ООО "Татьяна",  что подтверждается товарными  накладными № 2032 от 07.08.2009, № 2117 от 20.08.2009, № 2171 от 28.08.2009, № 2249 от 11.09.2009, № 2419 от 02.10.2009.
 
    Пунктом 3.2. договора стороны согласовали условия оплаты – 14 рабочих дней со дня его получения.
 
    Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме  в установленные сроки, остаток долга составил 39 000 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных,  фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Факт получения товара, а также долг в сумме 39 000 руб. ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 39 000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "Татьяна" (ОГРН  1052137020143, ИНН 2114902373) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир Камня-М"  сумму основного долга  39 000 (тридцать девять тысяч)  руб., а также  возврат государственной пошлины 2 000 (две тысячи)  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца  с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                    О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать