Решение от 14 апреля 2010 года №А79-1470/2010

Дата принятия: 14 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1470/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1470/2010
 
    14 апреля 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» (г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, дом 1/6) к обществу с ограниченной ответственностью «Людмила» (с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики, ул. Канашская, дом 41/3) о взыскании 57 632 руб. 31 коп.,
 
    при участии: представителя истца – Ивановой М.В., по доверенности от 01.02.2009,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Людмила» о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    Исковое требование обосновано тем, что на основании договора поставки от 15.06.2009 №000345 в адрес ООО «Людмила» по накладным от 10.07.2009 №№055016, 055020, от 07.08.2009 №№ 064295, 064296, 064510, 064289, 064267, 064229, 064511, 064292, от 14.08.2009 №№066908, 066906 отпущена алкогольная продукция на общую сумму 50 536 руб. 06 коп. С учетом частичной оплаты поставленной продукции задолженность составляет 44 120 руб. 68 коп., которую просит взыскать принудительно.
 
    Кроме этого, в соответствии с пунктом 5.1 названного договора ответчику начислена пеня за просрочку оплаты полученной продукции за период с 22.08.2009 по 22.01.2010 в размере 13 511 руб. 53 коп.
 
    На основании договора на юридическое обслуживание заявлено также требование о взыскании уплаченных представителю расходов в сумме 5 000 руб.
 
    В заседании суда представитель истца поддержала заявленное требование и в его обоснование привела изложенные в исковом заявлении доводы. В уточнение заявления период начисляемой пени определяет с 25.07.2009 по 22.01.2010.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя на слушание дела, отзыв не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что 15.06.2009 между ООО «Фирма «Гулливер» и ООО «Людмила» заключен договор №000345. Во исполнение условий договора по накладным от 10.07.2009 №№055016, 055020, от 07.08.2009 №№ 064295, 064296, 064510, 064289, 064267, 064229, 064511, 064292, от 14.08.2009 №№066908, 066906 10.04.2009 ответчику отгружена алкогольная продукция на общую сумму 50 536 руб. 06 коп. В силу пункта 3.1 договора оплата продукции должна быть произведена в течение 14 календарных дней с момента ее поставки.
 
    Доказательств полной оплаты полученной продукции ответчиком в суд не представлено.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что между сторонами возникли отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307 и 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате полученной продукции ответчиком в полном объеме не выполнены.
 
    Долг ООО «Людмила» перед ООО «Фирма «Гулливер» на сумму 44 120 руб. 68 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено. Поэтому требование истца о взыскании названной суммы задолженности суд признает законным и обоснованным материалами дела.
 
    Также обосновано требование истца о взыскании пени за просрочку уплаты полученной продукции. В соответствии с пунктом 5.1 договора за несвоевременную оплату продукции покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,2% от суммы задолженности.
 
    Расчет пени за просрочку платежа ООО «Фирма «Гулливер» произведен правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Сумма пени за период с 25.07.2009 по 22.01.2010 составляет 13 511 руб. 53 коп.
 
    Суд признает обоснованными и требование истца о возмещении ему расходов, связанных с привлечением специалиста по договору на оказание консультационных и юридических услуг от 27.04.2009. Во исполнение условий договора расходным кассовым ордером от 22.01.2010 Ивановой М.В. выплачено 5 000 руб. Названная сумма по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Людмила».
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с к общества с ограниченной ответственностью «Людмила»
с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер»
г. Чебоксары 57 632 руб. 31 коп. (пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать два рубля тридцать одна копейка), в том числе 44 120 руб. 68 коп. (сорок четыре тысячи сто двадцать рублей шестьдесят восемь копеек) долга, 13 511 53 коп. (тринадцать тысяч пятьсот одиннадцать рублей пятьдесят три копейки) пени за несвоевременную оплату товара за период с 25.07.2009 по 22.01.2010, а также в возврат госпошлины 2 305 руб. 29 коп. (две тысячи триста пять рублей двадцать девять копеек, расходы на услуги представителя в сумме 5 000 руб. (пять тысяч рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                            А.Т. Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать