Решение от 04 марта 2010 года №А79-14695/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14695/2009
 
    04 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 4 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Терентьевой Татьяны Аркадьевны, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Шумилова, 19-38; , 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, п. Альгешево, ул. Шоссейная, д. 1
 
    к индивидуальному предпринимателю Молчановой Светлане Геннадьевне 424000, г. Йошкар-Ола, ул. Первомайская, 102-11
 
    о взыскании 15665.34
 
    при участии:
 
    от истца – Дементьева И.Г. (доверенность от 04.01.2010);
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Терентьева Татьяна Аркадьевна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Молчановой Светлане Геннадьевне о взыскании – 15665 руб. 34 коп.
 
    Истец указал, что 01.01.2009 между истцом и ответчиком заключен договор №520. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным №4904 от 07.05.09г.; №5525 от 25.05.09г.; №6838 от 22.06.09г.; №6866 от 03.06.09г. был поставлен товар. Ответчик поставленный товар оплатил частично, в связи с чем истец просит взыскать 15665 руб. 12 коп. основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца представил письменное уточнение исковых требований. Просил взыскать сумму основного долга в размере 13695 руб. 34 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации суд принимает уточнение размера исковых требований.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 между истцом и ответчиком заключен договор №520, согласно которому истец (Поставщик) обязался передать в установленный срок ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
 
    Истец в рамках договора произвел поставку продукции, ответчиком договорные обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, что послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 13695 руб. 34 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере 84 руб. 75 коп. подлежит возвращению истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Молчановой Светланы Геннадьевны, ИНН 121500651343, в пользу индивидуального предпринимателя Терентьевой Татьяны Аркадьевны, ИНН 212705029903,  13695 руб. 34 коп. (Тринадцать тысяч шестьсот девяносто пять руб. 34 коп.) основного долга, а также 547 руб. 81 коп. (Пятьсот сорок семь руб. 81 коп.) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Терентьевой Татьяне Аркадьевне, ИНН 212705029903, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 руб. 75 коп. (Восемьдесят четыре руб. 75 коп.). Выдать справку.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Щетинкин