Решение от 16 февраля 2010 года №А79-14682/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14682/2009
 
    16 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Отрада", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Хозяйственная пр., 5 а,
 
    к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в г. Чебоксары, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, 6,
 
    о взыскании 13745.00 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Николаева Р.В. по доверенности №01 от 02 ноября 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Отрада" (истец) обратилось в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в г. Чебоксары (ответчик) о взыскании 13 745,00 руб.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    30 сентября 2009 года в 15 часов 30 минут по вине водителя Усова А.В., который управляя автомобилем BMWX5 гос. номер М512 ЕК 21 нарушив пункт 8.12. Правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем MAZDACX 7 гос. номер А 888 НЕ 21, под управлением Иванова А.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль  MAZDACX 7 гос. номер А 888 НЕ 21, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.
 
    07 октября 2009 года истцом было подано заявление в филиал ООО «Росгосстрах-Поволжье» о наступлении страхового случая по КАСКО.
 
    07 октября 2009 года был составлен акт осмотра транспортного средства. На основании данного акта осмотра, акта выполненных работ №3200025429 от 13.10.2009 г. и кассового чека, выданного ООО «ТрансТехСервис-1» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 12 323 руб. 97 коп. В указанную сумму не вошла стоимость утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля MAZDACX 7 гос. номер А 888 НЕ 21.
 
    Для определения размера утери товарной стоимости истец обратился к индивидуальному предпринимателю Маслову А.В., согласно отчету которого №561-10/2009 от 09.10.2009 г. величина дополнительной утери товарной стоимости автомобиля составила 12 245,00 руб.
 
    Кроме того, истцом были произведены расходы по проведению независимой экспертизы в размере 1 500,00 руб.
 
    Гражданская ответственность водителя Усова А.В., управлявшего автомобилем BMWX5 гос. номер М512 ЕК 21, виновного в совершении ДТП, застрахована ответчиком по полису ОСАГО ВВВ №0463083116.
 
    Направленную претензию с требованием о выплате страхового возмещения ответчик оставил без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил. Письменным ходатайством от 16 февраля 2010 года просит судебное заседание провести в отсутствие представителя, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Письменным отзывом от №АТ 1941987 от 28 января 2010 года ответчик иск не признает, просит в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что страховщик возмещает только реальный ущерб, который выражается в размере восстановительных расходов. Включение в размер страхового возмещения помимо стоимости ремонта поврежденного транспортного средства также и утерю товарной стоимости противоречит правилам проведения экспертизы и является незаконным.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    30 сентября 2009 года в 15 часов 30 минут в г. Чебоксары по ул. К. Маркса произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMWX5 гос. номер М512 ЕК 21 под управлением Усова Антона Вячеславовича и MAZDACX7 гос. номер А 888 НЕ 21 под управлением Иванова Артема Станиславовича, принадлежащему истцу.
 
    Виновным в столкновении транспортных средств признан водитель Усов А.В., управлявший автомобилем BMWX5 гос. номер М512 ЕК 21, чью гражданская ответственность застрахована ответчиком по полису ВВВ №0463083116.
 
    07 октября 2009 года истцом было подано заявление в филиал ООО «Росгосстрах - Поволжье» о наступлении страхового случая по КАСКО. На основании акта осмотра транспортного средства от 07.10.2009 г., акта выполненных работ №3200025429 от 13.10.2009 г., кассового чека, выданного ООО «ТТС 1» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 12 323 руб. 97 коп. Однако в данную сумму страхового возмещения не входит утрата товарной стоимости автомобиля MAZDACX7 гос. номер А 888 НЕ 21.
 
    Для определения размера утери товарной стоимости автомобиля истец обратился к ИП Маслову А.В., который отчетом №561-10/2009 определил, что размер утери товарной стоимости автомобиля MAZDACX7 гос. номер А 888 НЕ 21, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия составил 12 245,00 руб.
 
    На претензию о возмещении утраты товарной стоимости ответчик не ответил. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения с иском в суд.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    С введением в действие Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения  вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В силу статьи 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Статьей 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что отношения, вытекающие из Закона, регулируются правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 названного Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
 
    Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.
 
    Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. Утрата товарной стоимости транспортного средства должна компенсироваться страховой организацией по договору обязательного страхования гражданской ответственности, как и иной реальный ущерб, в переделах, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
 
    - в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших; - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
 
    - в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    В данном случае лимит ответственности страховщика составляет 120 000,00 руб.
 
    Согласно договору об оценке транспортных средств №561 от 08 октября 2009 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Отрада» и индивидуальным предпринимателем Масловым А.В., акту приема-передачи выполненных работ от 09 октября 2009 года, отчету №561-110/2009, платежному поручению №395 от 21.10.2009 г., суд считает, что ответчик должен возместить истцу 12 245,00 руб. утраты товарной стоимости автомобиля MAZDACX 7 гос. номер А 888 НЕ 21, поврежденного в результате дорожно- транспортного происшествия и 1 500,00 руб. расходов на оплату услуг эксперта-оценщика. Задолженность в названной сумме материалами дела подтверждена, до настоящего времени в добровольном порядке  не погашена, доказательств обратному в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации ответчиком суду не представлено.
 
    Также, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Оказанные представительские услуги и понесенные истцом расходы на представителя в сумме 4 000,00 руб. подтверждены договором оказания юридических услуг от 02 ноября 2009 года, платежным поручением №456 от 18.11.2009 г., договором возмездного оказания услуг от 01 апреля 2009 года.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в двух судебных заседаниях, и сложности дела, суд признал разумным возмещение представительских расходов в сумме 4 000,00 руб. Доказательства несоразмерности и завышенности представительских расходов суду не представлено.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в размере 549 руб. 80 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарания» в лице филиала в г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отрада» 12 245,00 (двенадцать тысяч двести сорок пять) руб. в счет возмещения утери товарной стоимости автомобиля, 1 500,00 (одну тысячу пятьсот) руб. расходов на проведение экспертизы, 4 000,00 (четыре тысячи) руб. расходов на оплату услуг представителя, 549 (пятьсот сорок девять) руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 18 294 (восемнадцать тысяч двести девяносто четыре) руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева