Решение от 26 января 2010 года №А79-14676/2009

Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А79-14676/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14676/2009
 
    26 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Пинега", 428500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Лапсары, ул. Совхозная, 13 а,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ОтделМонтажСтрой", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Школьный пр., 1,
 
    о взыскании 48826.81 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ельникова А.А. согласно решению №2 учредителя ООО «Пинега» от 01 декабря 2006 года и приказу №1 от 24 ноября 2006 года,
 
    от ответчика  - представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Пинега" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОтделМонтажСтрой" (ответчик) о взыскании 45 021 руб. 01 коп. основного долга, 3 805 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2008 года по 16 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    Истцом в адрес ответчика по товарной накладной №1012 от 22.09.2008 г. была поставлена продукция на общую сумму 105 021 руб. 01 коп.
 
    Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 45 021 руб. 01 коп. Неоплата долга в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления настоящего иска.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствам.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    По товарной накладной №1012 от 22 сентября 2008 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 105 021 руб. 01 коп. 
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик оплату переданного товара полностью не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 45 021 руб. 01 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Поскольку передача продукции по названной  накладной производилась не в рамках договора, накладная содержит сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовую сделку купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга  суду не представил.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании 45 021 руб. 01 коп.  основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона. За период с 08 ноября 2008 года по 16 декабря 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 805 руб. 80 коп.
 
    Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме         1 953 руб. 07 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОтделМонтажСтрой» (ОГРН 1062130005508, ИНН 2130002631, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Школьный проезд, д. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пинега» 45 021 (сорок пять тысяч двадцать один) руб. 01 коп. основного долга, 3 805 (три тысячи восемьсот пять) руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2008 года по 16 декабря 2009 года, 1 953 (одну тысячу девятьсот пятьдесят три) руб. 07 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 50 779 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 88 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОтделМонтажСтрой» (ОГРН 1062130005508, ИНН 2130002631, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Школьный проезд, д. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пинега» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга – 45 021 руб. 01 коп. с применением учетной ставки банковского процента – 8,75 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.Н. Яковлева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать