Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А79-14675/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14675/2009
26 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Пинега", 428500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Лапсары, ул. Совхозная, 13 а,
к закрытому акционерному обществу "Эверест", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 32,
о взыскании 23858.67 руб.,
при участии:
от истца – Ельникова А.А. согласно решению №2 учредителя ООО «Пинега» от 01 декабря 2006 года и приказу №1 от 24 ноября 2006 года,
от ответчика - представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пинега" (истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Эверест" (ответчик) о взыскании 23 200 руб. 03 коп. основного долга, 658 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2009 года по 16 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты долга.
Исковые требования мотивированы следующим.
Истцом в адрес ответчика по товарной накладной №434 от 03.08.2009 г. была поставлена продукция на общую сумму 23 200 руб. 03 коп.
Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 23 200 руб. 03 коп. неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для подачи настоящего искового заявления.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
По товарной накладной №434 от 03 августа 2009 года на основании доверенности №762 от 03 августа 2009 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 23 200 руб. 03 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик оплату переданного товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 23 200 руб. 03 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку передача продукции по названной накладной производилась не в рамках договора, накладная содержит сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовую сделку купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга суду не представил.
Следовательно, требование истца о взыскании 23 200 руб. 03 коп. основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное. Кроме того, задолженность ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21 августа 2009 года.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона. За период с 03 августа 2009 года по 16 декабря 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 658 руб. 64 коп.
Также на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 954 руб. 35 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Эверест» (ИНН 2127304500, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 32) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пинега» 23 200 (двадцать три тысячи двести) руб. 03 коп. основного долга, 658 (шестьсот пятьдесят восемь) руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2009 года по 16 декабря 2009 года, 954 (девятьсот пятьдесят четыре) руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 24 812 (двадцать четыре тысячи восемьсот двенадцать) руб. 99 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Эверест» (ИНН 2127304500, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Марпосадское шоссе, 32) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пинега» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга – 23 200 руб. 03 коп. с применением учетной ставки банковского процента – 8,75 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
