Определение от 08 февраля 2010 года №А79-14648/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14648/2009
 
    08 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Клевер", ОГРН 1047796641089,
д. Старниково Раменского района Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис",
ОГРН 1022101133856, г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 863249 рублей 18 копеек,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Клевер" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис" 815296 рублей 80 копеек долга и 47952 рублей 38 копеек пеней за период с 06.03.09 по 24.11.09.
 
    Требования основаны на нормах статей 309, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости майонеза, переданного от истца на основании договора от 01.01.09 №91 по накладной от 06.03.09 №991.
 
    Истец представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил. Копия определения о дате и времени судебного заседания вручена 12.01.10.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 22.12.09 о времени  и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вручена 30.12.09.
 
    Учитывая, что стороны были извещены о времени и месте заседания суда, предварительное судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, исходя из следующего.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.05.09 по делу №А79-3434/2009 в обществе с ограниченной ответственностью "Рыбторгсервис", ОГРН 1022101133856, введена процедура наблюдения (заявление о признании общества банкротом поступило в суд 13.04.09).
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Поскольку в соответствии с пунктом 4.3 договора от 01.01.09 №91 ответчик должен был оплатить полученную партию майонеза  до 06.04.09, требования истца нельзя отнести к текущим платежам.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть оставлен без рассмотрения  в предварительном судебном заседании
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Клевер",
ОГРН 1047796641089, зарегистрированному по адресу: Московская область,  Раменский район, д. Старниково, д. 60, из федерального бюджета 15132 рубля 48 копеек (пятнадцать тысяч сто тридцать два рубля 48 копеек) государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 25.11.09 №321.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова