Решение от 10 марта 2010 года №А79-14639/2009

Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А79-14639/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14639/2009
 
    10 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 10 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Реммонтажстрой",
ОГРН 1022100909423, г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", ОГРН 1022100966470,
г. Чебоксары,
 
    о взыскании  233472 рублей 59 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – директора общества Долбикова П.Г., Мигушкина А.А. по доверенности от 07.12.09,
 
    от ответчика – Степанова Э.В. по доверенности от 23.09.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Реммонтажстрой" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" 218863 рублей 45 копеек долга, 14609 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.09 по 08.12.09 и далее по день уплаты долга, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Требования основаны на нормах статей 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца по накладным от 06.03.09 №1, от 10.03.09 №2.
 
    Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Отметил, что сторонами совершались разовые сделки купли-продажи.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал. Наличие задолженности перед истцом в сумме 218863 рубля 45 копеек подтвердил. Указал, что товар по указанным истцом накладным ответчиком получен.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    По накладным от 06.03.09 №1, от 10.03.09 №2истец передал ответчику товар на сумму 220363 рубля 45 копеек.
 
    Истец квалифицирует отношения сторон, как отношения, возникшие из разовых сделок купли-продажи.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Поскольку представленные в дело накладные содержат существенные условия договора купли-продажи – сведения о наименовании и количестве переданных ответчику товаров, судом принимается правовая оценка отношений сторон, данная истцом.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса, поскольку иное не предусмотрено, у ответчика возникла обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.
 
    Наличие задолженности по плате товара в сумме 218863 рубля 45 копеек явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Факт получения товара и наличие задолженности по его оплате в сумме 218863 рубля 45 копеек ответчиком подтверждаются.
 
    Доказательств оплаты не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день уплаты суммы этих средств исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.09 по 09.03.10 подлежат удовлетворению в сумме 19642 рубля 99 копеек, исходя из следующего расчёта:
218863,45 х 9% : 360 х 359.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР", ОГРН 1022100966470, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Дорожный проезд, д. 6, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реммонтажстрой",
ОГРН 1022100909423, зарегистрированного по адресу: г. Новочебоксарск,
ул. Промышленная, д. 31, 238506 рублей 44 копейки (двести тридцать восемь тысяч пятьсот шесть рублей 44 копейки), в том числе: 218863 рубля 45 копеек (двести восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 45 копеек) долга и 19642 рубля 99 копеек (девятнадцать тысяч шестьсот сорок два рубля 99 копеек) процентов. Начиная с 10.03.10 производить начисление и взыскание процентов с суммы 218863 рубля 45 копеек (двести восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 45 копеек) до дня ее уплаты, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" в доход федерального бюджета 6270 рублей 12 копеек (шесть тысяч двести семьдесят рублей 12 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать