Решение от 26 февраля 2010 года №А79-14638/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14638/2009
 
    26 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Реммонтажстрой", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1294262.31 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Мигушкина А.А. (по доверенности от 07.12.2009),
 
    Долбикова П.Г., генерального директора (решение от 11.01.2007 №1)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Реммонтажстрой" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее ответчик) о взыскании 1294262 руб. 31 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору субподряда от 21.09.2007 по оплате  выполненных истцом работ. Долг ответчика составляет 1259010 руб. 03 коп. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35252 руб. 28 коп. за период с 16.08.2009 по 08.12.2009 и далее по день фактической уплаты долга. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 10000руб.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    21.09.2007 обществом с ограниченной ответственностью «СУОР» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Реммонтажстрой» (субподрядчик) заключен договор субподряда на объект «Часовня» г. Чебоксары, ул. Гладкова, в соответствии с которым истец обязался выполнить следующие работы: кирпичная кладка стен и перегородок, укладка монолитного бетона и монтаж сборных ж/б конструкций, а ответчик – оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Сроки выполнения работ определяются календарным графиком, подписанным обеими сторонами и являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.1 договора ориентировочная стоимость работ определяется утвержденной сметой в ценах 2007 года и составляет 2841410,18 руб.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнял, ответчиком работы приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком (л.д.12-16, 18-19, 21-27).
 
    Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.11, 17,20) стоимость выполненных истцом работ составляет 1807357 руб. 15 коп.
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.7 договора генподрядчик производит оплату работ ежемесячно согласно формам КС-3, подписанным обеими сторонами, не позднее 15 числа следующего за отчетным месяца.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела ответчиком произведена частичная оплата выполненных истцом работ,  долг составляет 1259010 руб. 03 коп.
 
    Доказательств погашения долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Учитывая, что выполненные работы ответчиком приняты, но не оплачены, требование истца о взыскании долга признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 35252руб. 28 коп. за период с 16.08.2009 по 08.12.2009 и далее по день фактического погашения долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.12.2009 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 9 процентов годовых.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 10000 руб.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные   лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).
 
    Поскольку взысканию подлежат только фактически понесенные расходы, а доказательства понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом не представлены, суд отказывает истцу во взыскании расходов на представителя.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" г.Чебоксары (ОГРН 1022100966470), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реммонтажстрой", Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, 1294262 руб.31 коп.(один миллион двести девяносто четыре тысячи двести шестьдесят два рубля 31 копейка), из них: 1259010руб. 03 коп. (один миллион двести пятьдесят девять тысяч десять рублей 03 копейки) - долг, 35252 руб. 28 коп.(тридцать пять тысяч двести пятьдесят два рубля 28 копеек)- проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 16.08.2009 по 08.12.2009, с 09.12.2009 проценты взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 9 % годовых.
 
    Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" г.Чебоксары, 17971 руб. 31 коп.(семнадцать тысяч девятьсот семьдесят один рубль 31 копейка) – государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова