Решение от 24 марта 2010 года №А79-1463/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1463/2010
 
    24 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в интересах филиала «Ликереводочный завод «Чебоксарский»
 
    101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Иванова, 63
 
    к открытому акционерному обществу «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка»
 
    429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Сюктерка, ул. Волжанка, 1
 
    о взыскании 23020.73 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – юрисконсульта Николаевой С. Н. по доверенности от 04.02.2010 № 16
 
    от ответчика – юрисконсульта Александровой И. В. по доверенности от 27.05.2009
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в интересах филиала «Ликереводочный завод «Чебоксарский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» о взыскании 23 020 руб. 73 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного истцом по товарно-транспортной накладной № 0024184 от 30.12.2009 в рамках договора поставки от 24.01.2009 № 1138.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что ответчик оплатил долг платежным поручением от 01.03.2010 № 249 в размере 23 020 руб. 73 коп.
 
    Представитель ответчика представила суду письменный отзыв от 24.03.2010 № 75.  Подтвердила, что уплата долга произведена в полном объеме, при чем долг уплачен ответчиком (платежным поручением от 01.03.2010 № 249) до принятия судом искового заявления к производству (определением от 02.03.2010). Просила суд отказать истцу в удовлетворении требований .
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    24.01.2009 между федеральным государственным унитарным предприятием «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» (истец) и ОАО «Санаторно-курортный комплекс «Волжанка» (ответчик) был заключен договор поставки ликероводочных изделий № 1138, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать покупателю – ответчику по делу – свою продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Товаром по договору является алкогольная продукция, произведенная поставщиком и указанная в спецификации. Продукция, поставляемая покупателю по товарно-транспортным накладным, в пределах срока действия договора, считается договорным объемом поставки (раздел 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно – транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
 
    В период действия договора по товарно-транспортной накладной № 0024184от 30.12.2009 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 23 020 руб. 73 коп.
 
    До принятия судом искового заявления к своему производству ответчик оплатил долг платежным поручением от 01.03.2010 № 249 в размере 23 020 руб. 73 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара в установленный договором срок явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Материалами дела подтвержден факт уплаты ответчиком долга в размере  23 020 руб. 73 коп. до принятия судом к производству искового заявления, исходя из чего требования истца о взыскании долга в размере  23 020 руб. 73 коп. подлежат отказу.
 
    Разрешая вопрос о государственной пошлине, руководствуясь правилами статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит ее на истца, исходя из необоснованного обращения последнего с иском в суд в связи с уплатой ответчиком долга до принятия судом искового заявления к своему производству. При этом суд учитывает, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром», ИНН 7730130125, ОГРН 1027739481527, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А, зарегистрированного 09.11.2000 Московской регистрационной палатой, в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина