Решение от 24 марта 2010 года №А79-1462/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1462/2010
 
    24 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в интересах филиала «Ликереводочный завод «Чебоксарский»
 
    101000, г. Москва, Кутузовский пр., 34/21А
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Иванова, 63
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Каприс» 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Павлова, 12
 
    о взыскании 94787.02 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – юрисконсульта Николаевой С. Н. по доверенности от 04.02.2010 № 16
 
    от ответчика – Егорова В. В. по доверенности от 24.03.2010
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в интересах филиала «Ликереводочный завод «Чебоксарский» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Каприс» о взыскании 94 787 руб. 02 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного истцом по товарно-транспортной накладной № 0023606 от 24.12.2009 в рамках договора поставки от 20.01.2009 № 1090.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что ответчик оплатил долг платежными поручениями от 09.03.2010 № 141 в размере 20 000 руб., от 15.03.2010 № 151 в размере 20 000 руб., от 22.03.2010 № 173 в размере 54 787 руб. 02 коп., итого 94 787 руб. 02 коп.
 
    Представитель ответчика подтвердил, что уплата долга произведена в полном объеме. Учитывая, что уплата долга произведена после обращения истца с иском в суд и принятия его к производству, просил суд уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    20.01.2009 между федеральным государственным унитарным предприятием «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» (истец) и ООО «Торговая фирма «Каприс» (ответчик) был заключен договор поставки ликероводочных изделий № 1090, в соответствии с которым поставщик – истец по делу – обязуется передать покупателю – ответчику по делу – свою продукцию, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. Товаром по договору является алкогольная продукция, произведенная поставщиком и указанная в спецификации. Продукция, поставляемая покупателю по товарно-транспортным накладным, в пределах срока действия договора, считается договорным объемом поставки (раздел 1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенную в товарно – транспортной накладной, не позднее, чем в течение 15 календарных дней со дня передачи (поставки) соответствующей партии товаров.
 
    В период действия договора по товарно-транспортной накладной № 0023606 от 24.12.2009 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 94 787 руб. 02 коп.
 
    После подачи иска в суд ответчик оплатил долг платежными поручениями от 09.03.2010 № 141 в размере 20 000 руб., от 15.03.2010 № 151 в размере 20 000 руб., от 22.03.2010 № 173 в размере 54 787 руб. 02 коп., итого 94 787 руб. 02 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара в установленный договором срок явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Материалами дела подтвержден факт уплаты ответчиком долга в размере  94 787 руб. 02 коп. после подачи искового заявления в суд и принятия его к производству суда, исходя из чего требования истца о взыскании долга в размере  94 787 руб. 02 коп. подлежат отказу.
 
    Разрешая вопрос о государственной пошлине, руководствуясь правилами статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Суд, удовлетворяет заявленное ходатайство. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., учитывая, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Каприс», ИНН 2128015438, ОГРН 1062130005630, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. М. Павлова, 12, зарегистрированного 07.06.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб.  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.С. Кузьмина