Решение от 19 апреля 2010 года №А79-14620/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14620/2009
 
    19 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 19 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фирма Старко",
ОГРН 1022101270146, Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СуварСтром",
ОГРН 1082130005451, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 80000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца – Ильина А.В. по доверенности от 11.01.10,
 
    от ответчика – Тяпкина Е.В. по доверенности от 13.04.10,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фирма Старко" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СуварСтром" 80000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Требования основаны на нормах статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец платежным поручением от 02.04.09 №1116 перечислил ответчику 363075 рублей вместо 248075 рублей задолженности по оплате строительных материалов, установленных актом сверки расчетов по состоянию на 13.03.09.
 
    Представитель истца в заседании суда заявил об уменьшении иска, просил взыскать с ответчика 70000 рублей.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал. Подтвердил излишнее перечисление денежных средств истцом.
 
    Ходатайство истца об уменьшении иска судом удовлетворено, как заявленное в пределах прав, предоставленных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно акту сверки по состоянию на 13.03.09 задолженность истца перед ответчиком составляла 248075 рублей.
 
    Истец платежным поручением от 02.04.09 №1116 перечислил ответчику 363075 рублей, то есть на 115000 рублей больше.
 
    Письмом от 23.10.09 истец просил ответчика возвратить излишне перечисленную сумму до 30.10.09.
 
    Ответчик возвратил денежные средства частично. Задолженность на день принятия судом решения составляет 70000 рублей.
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В связи с отсутствием между сторонами какой-либо сделки либо иных предусмотренных законодательством оснований, обязывавших истца перечислить ответчику денежные средства в большем размере, чем указано в акте сверки, суд считает требования истца о взыскании 70000 рублей законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственную пошлину с взыскиваемой суммы суд относит на ответчика.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 600 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СуварСтром",
ОГРН 1082130005451, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары,
ул. Ленинградская, д. 16, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Старко", ОГРН 1022101270146, зарегистрированного по адресу:
г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 22, 72600 рублей 00 копеек (семьдесят две тысячи шестьсот рублей 00 копеек), в том числе: 70000 рублей 00 копеек (семьдесят тысяч рублей 00 копеек) долга и 2600 рублей 00 копеек (две тысячи шестьсот рублей 00 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Старко" из федерального бюджета 600 рублей 00 копеек (шестьсот рублей 00 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Г.М. Ерукова