Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А79-14605/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14605/2009
12 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 145, г. Чебоксары,
о взыскании 391372, 25 руб.,
при участии:
от истца – Ульяновой Т.В. по дов. от 30.12.2009 № 29/01-5655,
от ответчика – Вершинского О.В. по дов. от 09.02.2009,
установил:
администрация города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, обратилась в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 145, г. Чебоксары, о взыскании 475209 руб. 77 коп., в том числе 422895 руб. 69 коп. долга за период с 01.04.2009 по 30.11.2009 и 52314 руб. 08 коп. пени за период с 21.06.2009 по 17.11.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей на основании договора от 01.04.2009 №77/4154-Л аренды земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов, с кадастровым номером 21:01:020703:151, общей площадью 9256 кв.м., расположенного в г. Чебоксары по Базовому проезду, 1, для эксплуатации цеха железобетонных изделий и склада цемента.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 391372 руб. 25 коп., просил взыскать с ответчика 374981 руб. 40 коп. долга за период с 05.02.2009 по 03.08.2009, 7005 руб. 90 коп. пени за период с 16.07.2009 по 03.08.2009, 9384 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2009 по 17.11.2009.
Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика пояснил, что определением суда от 05.02.2009 по делу № А79-759/2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
На основании распоряжения администрации города Чебоксары от 13.01.2009 №36-р, между администрацией города Чебоксары (арендодатель) и федеральным государственным унитарным дорожным эксплуатационным предприятием № 145 (арендатор) заключен договор аренды №77/4154-Л от 01.04.2009 земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов, с кадастровым номером 21:01:020703:151, общей площадью 9256 кв.м., расположенного в г. Чебоксары по Базовому проезду, 1, для эксплуатации цеха железобетонных изделий и склада цемента (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора срок аренды установлен с 13.01.2009 до 20.11.2022. Договор вступает в силу с момента его регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 16.07.2009.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в период с 05.02.2009 по 03.08.2009 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 5.2 договора арендные платежи за использование земельного участка исчисляются с 13.01.2009 согласно распоряжению администрации города Чебоксары от 13.01.2009 №36-р.
Сумма арендной платы на 2009 год, начиная с 13.01.2009 по 31.12.2008, составляет 735380 руб. 19 коп. и подлежит оплате в сроки указанные в приложении «Расчет размера арендной платы на 2009 год».
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 05.02.2009 по 03.08.2009 составляет 374981 руб. 40 коп.
Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.12.2008 №296-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
ООО «Автострада» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145 03.02.2009.
На основании вышеуказанных норм закона о банкротстве задолженность по настоящему делу является текущим платежом, поскольку она образовалась после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 374981 руб. 40 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Исполнение обязательств по договору стороны обеспечили неустойкой.
Согласно пункту 6.2 договора в случае не внесения арендной платы в сроки, установленные договором, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки на счет, указанный в Расчетах размера арендной платы.
Истец просил взыскать пени в размере 7005 руб. 90 коп. за период с 16.07.2009 по 03.08.2009.
Расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9384 руб. 95 коп. за период с 04.08.2009 по 17.11.2009.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145, г. Чебоксары, в пользу администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, 391372, 25 руб., в том числе 374981,40 руб. долга, 7005,90 руб. пени за период с 16.07.2009 по 03.08.2009, 9384,95 руб. процентов за период с 04.08.2009 по 17.11.2009.
Взыскать с федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 145, г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 9327,44 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.Ю. Яхатина