Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А79-14523/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14523/2009
26 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярмарочная, 11, оф. 1,
к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания "АВСТРО-РОССА", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский б-р, 6/1,
о взыскании 5069775.00 руб.,
при участии:
от истца – Савиновой Е.А. по доверенности №1 от 10 сентября 2009 года,
от ответчика - представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания "АВСТРО-РОССА" (ответчик) о взыскании 4 300 000,00 руб. основного долга, 769 775,00 руб. процентов за период с 08 декабря 2007 года по 10 декабря 2009 года, всего 5 069 775,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
Исковые требования мотивированы следующим.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-2339/2009 от 08 сентября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
В ходе изучения документации должника было обнаружено наличие договорных отношений между истцом и ответчиком.
Сторонами был заключен договор поставки-заказа №11-07 от 27.09.2007 г., в рамках которого ответчик обязался изготовить и доставить, а истец оплатить и принять комплект стеновых панелей перекрытия и стропильной системы для возведения двухэтажного жилого дома по ул. Сосновская в пос. Сосновка.
Во исполнение условий указанного договора истцом ответчику по платежным поручениям №249 от 28.09.2007 г., №331 от 24.12.2007 г. были перечислены денежные средства в размере 4 300 000,0 руб.
Ответчик обязательства по изготовлению и поставке продукции не исполнил, сумму перечисленной предоплаты не возвратил, что и послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23 от 25.11.2009 г. оставлена без ответа.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 769 775,00 руб. за период с 08 декабря 2007 года по 10 декабря 2009 года.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
27 сентября 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «АВСТРО-РОССА» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (покупатель) заключен договор поставки-заказа №11-07, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и доставить, а покупатель – оплатить и принять комплект стеновых панелей, панелей перекрытия и стропильной системы для возведения 2-х этажного жилого дома по ул. Сосновская, пос. Сосновка, г. Чебоксары с размерами здания 12,9 x54,7 м.
В соответствии с пунктом 3.1. сумма договора составляет 10 431 000,00 руб. согласно калькуляции, которую составляет поставщик и является обязательным приложением к договору. Покупатель обязуется в течение трех рабочих дней со дня подписания договора произвести авансовый платеж в размере 3 000 000,00 руб. стоимости заказа на расчетный счет поставщика (пункт 3.2.)
Согласно положениям пункта 3.3. договора покупатель производит расчет с поставщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по мере изготовления им продукции. При изготовлении поставщиком 50 % изделий от заказа, что включает в себя стеновые панели 1-го этажа плюс половину перекрытий, покупатель перечисляет еще 2 000 000,00 руб. При изготовлении 70% изделий заказа, что включает в себя стеновые панели и остаточные объемы перекрытия 2 этажа покупатель перечисляет еще 2 300 000,00 руб. Оставшаяся часть оплаты в размере 30 %, что составляет 3 431 000,00 руб. перечисляет поставщику перед вывозом последней партии изделий на объект.
На основании счета №14 от 26 сентября 2007 года выставленного ответчиком истец во исполнение обязательств, принятых на себя договором поставки, произвел предоплату за продукцию в сумме 4 300 000,00 руб. по платежным поручениям №249 от 28.09.2007 г., №331 от 24.12.2007 г.
Разделом 4 договора сторонами были согласованы условия поставки. Общий срок изготовления всего комплекта изделий составляет 70 дней, начало срока изготовления исчисляется с момента поступления денежных средств (аванса) на расчетный счет поставщика (пункт 4.1.).
Согласно пунктам 4.2. и 4.3. договора поставка товара может осуществляться партиями по мере их изготовления в количестве, соответствующем транспортной норме в зависимости от готовности покупателя принять изделия на монтаж. Доставка продукции осуществляется поставщиком. Таким образом, поставка продукции первой партии продукции ответчиком должна была быть осуществлена не позднее 08 декабря 2007 года.
Ответчиком обязательство по поставке продукции исполнено не было. На момент подачи иска сумма долга в размере 4 300 000,00 руб. не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Произведенную предварительную оплату в размере 4 300 000,00 руб. руб. ответчик добровольно истцу не возвращает. Продукцию на указанную сумму ответчик также не поставил. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поэтому суд удовлетворяет требование истца о возврате предоплаты в сумме 4 300 000,00 руб.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным. За период с 08 декабря 2007 года по 10 декабря 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 769 775,00 руб. Доказательств чрезмерности и завышенности начисленной истцом суммы процентов суду не представлено.
Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 848 руб. 87 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «АВСТРО-РОССА» (ОГРН 1022100974565, ИНН 2127318479, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 6, корпус 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» 4 300 000,00 (четыре миллиона триста тысяч) руб. основного долга, 769 775,00 (семьсот шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2007 года по 10 декабря 2009 года, всего 5 069 775,00 (пять миллионов шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «АВСТРО-РОССА» (ОГРН 1022100974565, ИНН 2127318479, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 6, корпус 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга начислив их на сумму долга – 4 300 000,00 (четыре миллиона триста тысяч) руб. с применением учетной ставки банковского процента 8,75% годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания «АВСТРО-РОССА» (ОГРН 1022100974565, ИНН 2127318479, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 6, корпус 1) в доход федерального бюджета 36 848 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 87 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
