Решение от 09 марта 2010 года №А79-14514/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14514/2009
 
    09 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яхатиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Сорокина Андрея Геннадьевича,
д. Идагачкасы Моргаушского района Чувашской Республики,
 
    к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 379337.60 руб.,
 
    при участии: истца индивидуального предпринимателя Сорокина Андрея Геннадьевича,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Сорокин Андрей Геннадьевич, д. Идагачкасы Моргаушского района Чувашской Республики, обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Волгодорстрой", г. Чебоксары, о взыскании 379337 руб. 60 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом транспортных услуг в период с 30.01.2008 по 30.11.2008 на основании договора от 17.01.2008 № 13.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    17.01.2008 между открытым акционерным обществом "Волгодорстрой" (заказчик) и ИП Сорокиным Андреем Геннадьевичем (исполнитель) заключен договор, согласно которому исполнитель обязуется оказать автотранспортные услуги, а заказчик принять и оплатить результаты работ на условиях договора (пункт 1.1 договора).
 
    Цена договор, порядок и условия расчетов предусмотрены разделом 3 договор.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил двусторонние акты №001 от 30.01.2008, № 07 от 31.07.2008, №10 от 31.10.2008, № 11 от 30.11.2008 на общую сумму 807058 руб. 04 коп.
 
    Ответчик оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 379337 руб. 60 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор от 17.01.2008 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно пункту 3.2 договора расчеты производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение тридцати календарных дней со дня подписания актов выполненных работ, являющихся неотъемлемыми частями договора, и предъявления счет-фактур.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 30.01.2008 по 30.11.2008 составляет 379337 руб. 60 коп.
 
    Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 379337 руб. 60 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Волгодорстрой", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Сорокина Андрея Геннадьевича, 12.11.1965 года рождения, ОГРНИП 304213635900040, зарегистрированного по адресу: д. Идагачкасы Моргаушского района Чувашской Республики, 388424,35 руб., в том числе 379337,60 руб. долга, 9086,75 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                         С.Ю. Яхатина