Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А79-14505/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14505/2009
08 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 08 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Данилова Владислава Кронидовича,
ОГРНИП 305212822100129, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Скала Плюс",
ОГРН 1062124025237, г. Новочебоксарск,
о взыскании 12706 рублей 79 копеек,
при участии:
от истца – Евсеева К.Л. по доверенности от 30.10.09,
установил:
индивидуальный предприниматель Данилов Владислав Кронидович обратился с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Скала Плюс" 9830 рублей 53 копеек долга и 2876 рублей 26 копеек процентов за период с 07.04.09 по 28.07.09 и с 13.08.09 по 07.12.09.
Исковые требования основаны на нормах статей 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 04.04.07 по накладным от 06.02.09 №№1935, 1936, 1937, от 06.04.09 №№5528, 5529, 5530.
Представитель истца в заседании суда иск поддержал. Уточнил, что истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 2876 рублей 26 копеек процентов, предусмотренных пунктом 5.4 договора от 04.04.07.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 09.03.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 12.03.10.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 04.04.07, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) продукты питания (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар (пункты 1.1, 5.1 договора). Срок действия договора стороны не установили.
По накладным от 06.02.09 №№1935, 1936, 1937, от 06.04.09 №№5528, 5529, 5530 истец передал, а ответчик принял товар на сумму 27555 рублей 03 копейки.
Поскольку в накладных отсутствует ссылка на договор от 04.04.07, суд считает, что сторонами были совершены разовые следки купли-продажи товаров и их отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно статье 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчиком не оспаривается получение товара по перечисленным накладным, следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса, поскольку иное не предусмотрено, у него возникла обязанность по оплате товара непосредственно после получения. Предусмотренная законом обязанность исполнена частично. Задолженность на день принятия судом решения составляет 9830 рублей 53 копейки.
Доказательств оплаты ответчик суду не представил.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца в части взыскания долга законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Во взыскании 2876 рублей 26 копеек процентов суд отказывает, так как истцом не представлены доказательства передачи товара на условиях договора от 04.04.07.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: с суммы 2876 рублей 26 копеек – на истца, с суммы 9830 рублей 53 копейки – на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скала Плюс",
ОГРН 1062124025237, зарегистрированного по адресу: г. Новочебоксарск,
ул. Советская, д. 11, в пользу Данилова Владислава Кронидовича, 29.09.1966 года рождения, уроженца дер. Эндимиркассы Чувашской Республики, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. Гагарина, д. 27, кв. 178, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя - ОГРНИП 305212822100129, 10223 рублей 75 копеек (десять тысяч двести двадцать три рубля 75 копеек), в том числе: 9830 рублей 53 копейки (девять тысяч восемьсот тридцать рублей 53 копейки) долга и 393 рубля 22 копеек (триста девяносто три рубля 22 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Во взыскании 2876 рублей 26 копеек процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
