Решение от 05 апреля 2010 года №А79-14493/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14493/2009
 
    05 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    казенного унитарного предприятия Чувашской Республики "Агро-Инновации",                      г. Чебоксары,
 
    к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "МолАгро", с. Вутабоси Канашского района,
 
    о взыскании 325965 руб. 10 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Смирнова М.С. по доверенности от 24.12.2009 №18,
 
    установил:
 
 
    казенное унитарное предприятие Чувашской Республики "Агро-Инновации" обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "МолАгро" о взыскании 325965 руб. 10 коп., в том числе 270960 руб. 18 коп. долга, 55004 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007 по 30.11.2008.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от 16.04.2007 № 1683 в части внесения арендной платы за пользование молочным, лабораторным, компьютерным оборудованием.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 303714 руб. 43 коп., в том числе 167149 руб. 84 коп. в возмещение расходов на амортизационные отчисления за период с 16.04.2007 по 30.11.2008, 16122 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате налога на имущество за период с 16.04.2007 по 30.11.2008, 88434 руб. 47 коп. арендной платы за период с 01.12.2008 по 01.10.2009, 32007 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007 по 30.11.2009. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представителя в судебное заседание не направил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Министерство земельных и имущественных отношений Чувашской Республики (арендодатель), казенное унитарное предприятие Чувашской Республики "Агро-Инновации" (балансодержатель) и сельскохозяйственный потребительский кооператив "МолАгро" (арендатор) заключили договор № 1683 на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Чувашской Республики, от 16.04.2007, в соответствии с которым арендодатель при участии балансодержателя на основании распоряжений Кабинета Министров Чувашской Республики от 20.12.2006 № 360-р, от 20.02.2007 № 43-р, Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от 30.03.2007         № 434-р предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование молочное, лабораторное, и компьютерное оборудование согласно прилагаемым перечням (приложения №№ 1 и 2), которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).
 
    Срок аренды установлен с 16.04.2007 до 01.03.2012 (пункт 1.3. договора).
 
    По акту приема-передачи и осмотра технического состояния объекта аренды от 16.04.2007, а также в соответствии с приложениями №№ 1 и 2 к договору, балансодержатель передал арендатору следующее имущество:
 
    - танк-охладитель ДеЛаваль (Швеция), марка DXOB300-1800, 1 шт., инвентарный номер 00000432, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 360000 руб.;
 
    - анализатор качества молока Клевер 1М, 1 шт., инвентарный номер 00000433, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 26900 руб.;
 
    - анализатор кислотности молока (в комплекте: штатив, спиртовка, пробирка), 1 шт., инвентарный номер 00000434, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 1200 руб.;
 
    - анализатор молока вискозиметрический "СОМАТОС-М", 1 шт., инвентарный номер 00000435, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 34000 руб.;
 
    - фильтр молока Ф-01М, 1 шт., инвентарный номер 00000436, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 18000 руб.;
 
    - емкость для сбора молока, нержавеющая, объем 300 л., 1 шт., инвентарный номер 00000437, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 16500 руб.;
 
    - перекачивающий насос ОНЦ 1-6.3/20, 1 шт., инвентарный номер 00000438, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 17500 руб.;
 
    - водонагреватель Термаль ВНЭ 70, 1 шт., инвентарный номер 00000439, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 6000 руб.;
 
    - весы ВТ 8908-20, 1 шт., инвентарный номер 00000440, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 3500 руб.;
 
    - молокомер, объем 10л., 1 шт., инвентарный номер 00000441, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 910 руб.;
 
    - компьютер с монитором TFT17 MAGLCD717 RUS+8 ms, 1 шт., инвентарный номер 00000442, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 19495 руб. 27 руб.;
 
    - лазерный черно-белый принтер XEROXPhaser3117, 1 шт., инвентарный номер 00000443, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 3795 руб. 84 коп.;
 
    - источник бесперебойного питания UPS500VAPowerVANBackPRO500, 1 шт., инвентарный номер 00000444, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 1356 руб. 61 коп.;
 
    - модем GeniusGM56EX(V2) EXT56 K(RTL)V.90M, V92, 1 шт., инвентарный номер 00000445, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 1023 руб. 53 коп.;
 
    - факс BrotherFAX-T236 телефакс, 1 шт., инвентарный номер 00000446, 2006 года выпуска, первоначальной стоимостью 4125 руб. 93 коп.
 
    Поскольку арендатор свои обязательства по оплате арендных платежей не исполнял надлежащим образом, арендодатель обратился в суд с настоящим иском.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора годовой размер арендной платы с 16.04.2007 устанавливается в сумме 2571 руб. 54 коп. без учета НДС или 214 руб. 30 коп. в месяц (приложения №№ 4, 5) без учета НДС и подлежит перечислению арендатором в УФК по Чувашской Республике (Минимущество Чувашии) равными долями, за каждый месяц вперед до 10 числа текущего месяца. Первое внесение арендной платы за период пользования арендуемым оборудованием с даты акта приема-передачи арендатор производит с отсрочкой уплаты арендных платежей на 6 месяцев с начала срока аренды. НДС рассчитывается арендатором самостоятельно в соответствии с законодательством о налогах и сборах и перечисляется отдельным платежным поручением на единый централизованный счет Управления Федерального казначейства.
 
    Пунктом 3.2. договора и приложением № 6 стороны предусмотрели, что арендатор возмещает балансодержателю налог на имущество и амортизационные отчисления по установленным ставкам на основании заключенного между ними соглашения, в соответствии с которым общий размер ежеквартального возмещения арендатором балансодержателю сумм амортизационных отчислений за пользование оборудованием составил 25715 руб. 36 коп. (без НДС) в квартал или 102861 руб. 44 коп. (без НДС) в год. Уплата арендатором балансодержателю сумм возмещения амортизационных отчислений и налога на имущество производится в срок не позднее 10 дней по истечении соответствующего квартала.
 
    Дополнительным соглашением от 01.12.2008 к договору № 1683 от 16.04.2007 на сдачу в аренду государственного имущества, являющегося собственностью Чувашской Республики, стороны установили, что с 01.12.2008 арендодателем по договору является казенное унитарное предприятие Чувашской Республики "Агро-Инновации" с переходом к нему всех прав и обязанностей арендодателя по договору (пункт 1 дополнительного соглашения).
 
    В соответствии с пунктом 11 дополнительного соглашения стороны изложили пункт 3.1. договора в следующей редакции: арендная плата, без НДС, состоит из ставки арендной платы (приложения №№ 4, 5) и расходов по возмещению амортизации оборудования и налогу на имущество (приложение № 6), рассчитываемых в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах. Пункт 3.2. договора был изложен в следующей редакции: арендная плата подлежит перечислению арендатором на расчетный счет арендодателя ежеквартально, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, согласно счетам, выставляемым арендодателем.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 271707 руб. 23 коп. задолженности по арендной плате, в том числе 167149 руб. 84 коп. в возмещение расходов на амортизационные отчисления за период с 16.04.2007 по 30.11.2008, 16122 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате налога на имущество за период с 16.04.2007 по 30.11.2008, 88434 руб. 47 коп. арендной платы за период с 01.12.2008 по 01.10.2009.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено. Доказательства уплаты долга суду не представлены.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания 271707 руб. 23 коп. задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007 по 30.11.2009, суд находит его обоснованным в сумме 32007 руб. 20 коп. и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива "МолАгро", с. Вутабоси Канашского района, в пользу казенного унитарного предприятия Чувашской Республики "Агро-Инновации", г. Чебоксары, 303714 руб. 43 коп., в том числе 271707 руб. 23 коп. долга, 32007 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2007 по 30.11.2009, а также 7574 руб. 28 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить казенному унитарному предприятию Чувашской Республики "Агро-Инновации", г. Чебоксары, из федерального бюджета 445 руб. 02 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов