Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А79-1449/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1449/2010
06 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ростовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СУОР"
к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие"
о взыскании 834029 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: Степанова В.Т. (по доверенности от 05.10.2009),
от ответчика: Кисуниной Н.В. (по доверенности от 18.06.2010),
Смирновой И.Н. (по доверенности от 12.08.2010)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие" (далее ответчик) о взыскании 834029 руб.
Исковые требования мотивированы неоплатой ответчиком выполненных истцом работ по облицовке гранитом, иных сопутствующих работ в тамбуре, входе, зале ожидания международного сектора аэровокзала в г. Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, пл. Скворцова, д.1.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшил размер исковых требований до 594685 руб. 16коп.
Суд принял уменьшение размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (пункт 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представители ответчика согласились с заключением эксперта, суду пояснили, что стоимость работ должна быть уменьшена.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истец выполнил для ответчика работы по облицовке гранитом, иные сопутствующие работы в тамбуре, входе, зале ожидания международного сектора аэровокзала в г. Чебоксары по адресу: г. Чебоксары, пл. Скворцова, д.1.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Несмотря на отсутствие заключенного в установленном порядке договора, фактически рассматриваемые отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Факт выполнения истцом работ и принятие их ответчиком подтверждается имеющимся в материалах дела актом выполненных работ от 30.12.2007, подписанным ответчиком (л.д.19-22).
Согласно заключению эксперта от 15.09.2010, выполненного директором ООО «Стройэкспо» Моряковой Л.П., фактически выполненные объемы строительных работ не полностью соответствуют объемам, отраженным в вышеперечисленных документах, а именно: объемы строительно-монтажных работ по устройству каркаса при оштукатуривании стен (каркас при облицовке дверных откосов)-3,35м2 и работы по облицовке дверных откосов полированными плитами из мрамора-3,35м2, предъявленные в акте выполненных работ на сумму 834029руб.23коп. учтены в акте выполненных работ на сумму 2996410 руб.
Стоимость фактически качественно выполненных объемов строительно-монтажных работ, указанных в акте выполненных работ на сумму 834029руб.23коп. в текущих ценах с учетом НДС составляет 594685руб.16 коп.
У ответчика, принявшего выполненные истцом работы, возникло обязательство по оплате полученного, которое в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате принятых им от истца работ.
Как установлено судом оплата выполненных работ ответчиком до настоящего времени не произведена, долг составляет 594685 руб. 16 коп.
Представители ответчика сумму долга в размере 594685 руб. 16 коп. не оспорили.
Доказательства оплаты работ, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что выполненные работы ответчиком приняты, но не оплачены, требование истца о взыскании их стоимости признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика с суммы 594685 руб. 16 коп.
Поскольку экспертизой установлено, что истцом качественно выполнены работы на сумму 594685 руб. 16 коп., расходы по оплате экспертизы суд относит пропорционально на истца и ответчика: в размере 17185руб. 31 коп. – на истца, в размере 42714 руб. 69 коп. – на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарское авиапредприятие"(ОАО «Авиалинии Чувашии») ИНН 2127325740, ОГРН1032127006780 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУОР" (ИНН 2127311917) 594685 руб. 16 коп. (пятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей 16 копеек) стоимость выполненных работ.
Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарское авиапредприятие"(ОАО «Авиалинии Чувашии») (ИНН 2127325740, ОГРН1032127006780) 14893 руб. 70 коп. (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто три рубля 70 копеек) государственную пошлину в федеральный бюджет.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" (ИНН 2127311917) в пользу открытого акционерного общества "Чебоксарское авиапредприятие"(ОАО «Авиалинии Чувашии») (ИНН 2127325740) 17185руб. 31 коп. (семнадцать тысяч сто восемьдесят пять рублей 31копейка) расходы по экспертизе.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
