Решение от 12 апреля 2010 года №А79-14477/2009

Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А79-14477/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14477/2009
 
    12 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола заседания суда помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Молочный завод "Цивильский",
ОГРН 1022102833015, г. Цивильск Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кулон-Плюс",
ОГРН 1081690071847, г. Казань Республики Татарстан,
 
    о взыскании 2183933 рублей 09 копеек,
 
    при участи:
 
    от истца – Босенко Л.В. по доверенности от 12.01.10,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Молочный завод "Цивильский" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кулон-Плюс" 2141077 рублей 09 копеек задолженности по оплате молока и иной молочной продукции, полученной от истца на основании дистрибьюторского соглашения от 02.02.09 №54-09/52 по накладным от 28.08.09 №29464, от 31.08.09 №№29855, 29856, 29857, от 01.09.09. №№30020, 30021, 30022, 30023, от 02.09.09 №30194, от 03.09.09 №№30354, 30355, 30356, 30357,  от 04.09.09 №№30531, 30532, 30533, от 05.09.09 №№30750, 30751, 30752, 30753, от 07.09.09 №№30947, 30948, 30949, от 08.09.09 №№31194, 31195, 31196, 31197, от 09.09.09 №№31361, 31362, 31363, от 10.09.09 №31558, от 11.09.09 №№31688, 31689, 31690, от 12.09.09 №№31913, 31914, 31915, 31916, от 14.09.09 №№32120, 32121, 32122, от 15.09.09 №№32318, 32319, 32320, от 16.09.09 №№32482, 32483, 32484, от 17.09.09 №№32680, 32681, 32682, 32683, от 18.09.09 №№32827, 32828, 32829, от 19.09.09 №№33100, 33101, 33102, 33103, от 21.09.09 №№33287, 33288, 33289, от 22.09.09 №№33550, 33551, 33552, 33553, от 23.09.09 №№33699, 33700, 33701, от 24.09.09 №№33847, 33848, 33849, 33850, от 25.09.09 №№34030, 34031, 34032, от 26.09.09 №№34321, 34326, 34327, 34328, от 28.09.09 №№34556, 34557, 34558, от 29.09.09 №№34797, 34798, 34799, 34800, от 30.09.09 №№34937, 34938, 34939, от 01.10.09 №№35131, 35132, 35133, 35134, от 02.10.09 №№35270, 35271, 35272, от 03.10.09 №35477, от 05.10.09 №№35743, 35744, 35745, от 06.10.09 №№35997, 35998, 35999, от 08.10.09 №№36352, 36353, 36354, 36355, от 09.10.09 №№36554, 36555, 36556, от 15.10.09 №№37592, 37593, 37594, от 16.10.09 №№37829, 37830, 37831, от 17.10.09 №№38061, 38062, 38063, от 19.10.09 №№38328, 38329, 38330, от 20.10.09 №№38518, 38519, 38520, от 21.10.09 №38733, 38734, 38735, от 22.10.09 №38908, 38909, 38910, от 28.10.09 №№40078, 40079, 40080, а также 42856 рублей пеней за период с 19.11.09 по 08.12.09.
 
    В заседании суда представитель истца требования в части взыскания 2141077 рублей 09 копеек долга и ранее заявленный отказ от иска в части взыскания пеней в размере 42856 рублей поддержал.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 16.03.10 о времени и месте заседания суда, направленная ответчику по адресу, указному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, отделением связи возвращена в связи с выбытием адресата.
 
    Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено  в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу было подписано дистрибьюторское соглашение от 02.02.09 №54-09/52, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (дистрибьютору) молоко и молочную продукцию, в том числе и масло, исключительно для последующей перепродажи магазинам розничной торговли (потребителям) на территории Республики Татарстан. Ответчик обязался принимать товар для целей, указанных в договоре, и оплачивать его в соответствии с накладными на каждую партию товара в течение 14 календарных дней.
 
    По накладным от 28.08.09 №29464, от 31.08.09 №№29855, 29856, 29857, от 01.09.09. №№30020, 30021, 30022, 30023, от 02.09.09 №30194, от 03.09.09 №№30354, 30355, 30356, 30357,  от 04.09.09 №№30531, 30532, 30533, от 05.09.09 №№30750, 30751, 30752, 30753, от 07.09.09 №№30947, 30948, 30949, от 08.09.09 №№31194, 31195, 31196, 31197, от 09.09.09 №№31361, 31362, 31363, от 10.09.09 №31558, от 11.09.09 №№31688, 31689, 31690, от 12.09.09 №№31913, 31914, 31915, 31916, от 14.09.09 №№32120, 32121, 32122, от 15.09.09 №№32318, 32319, 32320, от 16.09.09 №№32482, 32483, 32484, от 17.09.09 №№32680, 32681, 32682, 32683, от 18.09.09 №№32827, 32828, 32829, от 19.09.09 №№33100, 33101, 33102, 33103, от 21.09.09 №№33287, 33288, 33289, от 22.09.09 №№33550, 33551, 33552, 33553, от 23.09.09 №№33699, 33700, 33701, от 24.09.09 №№33847, 33848, 33849, 33850, от 25.09.09 №№34030, 34031, 34032, от 26.09.09 №№34321, 34326, 34327, 34328, от 28.09.09 №№34556, 34557, 34558, от 29.09.09 №№34797, 34798, 34799, 34800, от 30.09.09 №№34937, 34938, 34939, от 01.10.09 №№35131, 35132, 35133, 35134, от 02.10.09 №№35270, 35271, 35272, от 03.10.09 №35477, от 05.10.09 №№35743, 35744, 35745, от 06.10.09 №№35997, 35998, 35999, от 08.10.09 №№36352, 36353, 36354, 36355, от 09.10.09 №№36554, 36555, 36556, от 15.10.09 №№37592, 37593, 37594, от 16.10.09 №№37829, 37830, 37831, от 17.10.09 №№38061, 38062, 38063, от 19.10.09 №№38328, 38329, 38330, от 20.10.09 №№38518, 38519, 38520, от 21.10.09 №38733, 38734, 38735, от 22.10.09 №38908, 38909, 38910, от 28.10.09 №№40078, 40079, 40080 истец передал ответчику молоко и иную молочную продукцию на общую сумму 2171802 рубля 68 копеек.
 
    Задолженность ответчика по оплате товара на день принятия судом решения составляет 2141077 рублей 09 копеек.
 
    Доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать его оплаты.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании долга законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска в части взыскания пеней, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу в этой части следует прекратить.
 
    Государственную пошлину в размере 21979 рублей 72 копеек суд относит на ответчика. Пошлину в размере 448 рублей 65 копеек на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кулон-Плюс",
ОГРН 1081690071847, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан,
г. Казань, ул. Смычки, д. 5, в пользу открытого акционерного общества "Молочный завод "Цивильский", ОГРН 1022102833015, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Николаева, д. 9, 2163056 рублей 81 копейку (два миллиона сто шестьдесят три тысячи пятьдесят шесть рублей 81 копейку), в том числе: 2141077 рублей 09 копеек (два миллиона сто сорок одну тысячу семьдесят семь рублей 09 копеек) долга и 21979 рублей 72 копейки (двадцать одну тысячу девятьсот семьдесят девять рублей 72 копейки) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Производство по делу в части взыскания 42856 рублей пеней прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Молочный завод "Цивильский" из федерального бюджета 448 рублей 65 копеек (четыреста сорок восемь рублей 65 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Г.М. Ерукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать