Решение от 08 февраля 2010 года №А79-14462/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14462/2009
 
    08 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры"
 
    к открытому страховому акционерному обществу "Россия"
 
    о взыскании 620289.33 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Баранова И.В. по доверенности №21-01/384295,
 
    от ответчика – Березова А.А. по доверенности №25 от 01.01.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу "Россия" (ответчик) о взыскании 620 289 руб. 33 коп. страхового возмещения.
 
    Иск мотивирован следующим. 12.02.2009 между сторонами заключен договор об организации страхования автотранспорта и сопутствующих рисков №310/09/12/211, факт заключения договора подтверждается полисом страхования средств автотранспорта №310/09/12/211 от 12.02.2009. Истец оплатил страховую премию платежными поручениями №223 от 12.02.2009, №1528 от 25.06.2009. 09.07.2009 истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения за поврежденный автомобиль HONDALEGENDв результате ДТП, произошедшего 07.07.2009 на автодороге «Чебоксарское-Сурское» Чебоксарского района Чувашской Республики. Согласно отчетам независимого эксперта №2415/07 от 27.07.2009 и №2886/08 от 07.09.2009 стоимость восстановительных работ и услуг эвакуатора составила 620 289 руб. 33 коп. 16.11.2009 в адрес ответчика направлена претензия №12/1128 с требованием произвести выплату страхового возмещения, которая оставлена им без ответа, что послужило основанием обращения с иском в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, материалы административного дела, установил следующее.
 
    12 февраля 2009 года между сторонами заключен договор №310/09/12/211 об организации страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков, срок действия которого с 12 февраля 2009 года по 11 февраля 2010 года (страховой полис 310/09/12/211)
 
    По условиям договора с приложениями, дополнительных соглашений, страховая сумма по АВТОКАСКО составляет 1 550 000 руб. 00 коп., общая страховая премия – 103 605 руб. 52 коп.
 
    Страховые взносы истцом уплачены платежными поручениями №1528 от 25.06.2009, № 223 от 19.02.2009.
 
    07 июля 2009 года на автодороге «Чебоксарское-Сурское» Чебоксарского района Чувашской Республикипроизошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей, в результате которого автомобилю HONDALEGENDс государственным регистрационным знаком ОО 099 ОО 21 RUSпричинены механические повреждения.
 
    09.07.2009 истец обратился к ответчику с заявлением №211/310/09-00327 о происшедшем событии по риску АВТОКАСКО, которое оставлено без ответа.
 
    Полагая, что действия ответчика являются неправомерными, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страховании одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
 
    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта от 20.04.2007 (далее Правила), принятых страховщиком.
 
    В пункте 4.1. Правил установлено, что по договору страхования подлежат страхованию риски повреждения, гибели и/или утраты средств автотранспорта и/или его дополнительного оборудования.
 
    Согласно пункту 11.1 Правил в случае повреждения транспортного средства (дополнительного оборудования) ущерб исчисляется путем суммирования:
 
    расходов по оплате ремонта;
 
    расходов по оплате дополнительных работ и услуг;
 
    расходов по оплате испытаний и/или сертификации восстановленного транспортного средства (дополнительного оборудования).
 
    Согласно п. 10.2.3 Правил страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения в течение пяти рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.
 
    В нарушение указанных требований, ответчик, получив заявления от истца со всеми документами, страховое возмещение не выплатил.
 
    Согласно отчетам №2415/07, №2886/08 размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет 620 289 руб. 33 коп.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной выплаты страхового возмещения, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 620 289 руб. 33 коп.  страхового возмещения подтвержден материалами дела и суд считает обоснованным исковое требование.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 620 289 руб. 33 коп. страхового возмещения как основанные на законе, обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества "Россия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры" 620 289 руб. 33 коп. страхового возмещения, 12 702 руб. 89 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.В. Кисапова