Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14460/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14460/2009
16 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Степанова Андриана Николаевича, Чувашская Республика,
к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон", Чувашская Республика, г. Канаш,
о взыскании 313938.75 руб.,
при участии:
от истца Игнатьева Б.В. (по доверенности от 23.11.2009),
от ответчика Иванова И.А. (по доверенности от 09.10.2010),
установил:
Индивидуальный предприниматель Степанов Андриан Николаевич (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" (далее ответчик) о взыскании 313938 руб. 75 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на оказание транспортных услуг №1 от 05.09.2009 по оплате оказанных истцом услуг. Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 7000руб.
Представитель истца завил отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 275000 руб., в связи с оплатой ответчиком, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 38938 руб. 75 коп.
Представитель ответчика сумму долга признал.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 275000 руб., в связи с оплатой ответчиком.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Суд принимает отказ истца от требований в части взыскания долга в размере 275000 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
05.09.2008 индивидуальным предпринимателем Степановым Андрианом Николаевичем и закрытым акционерным обществом "Промтрактор-Вагон" заключен договор на оказание транспортных услуг №1, в соответствии с которым истец обязался принимать к перевозке грузы, согласно заявкам ответчика, а ответчик оплачивать оказанные услуги на условиях договора.
Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2009 (пункт 7.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора размер оплаты за перевозку грузов определяется по согласованию сторон.
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, подписанными ответчиком (л.д.10, 12, 14).
Согласно пункту 3.2 договора причитающие суммы за перевозку грузов и связанные с ней товарно-экспедиционные операции и другие услуги оплачиваются ответчиком в десятидневный срок с момента получения счета-фактуры.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 38938 руб. 75 коп.
Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 7000 руб.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).
Поскольку взысканию подлежат только фактически понесенные расходы, а доказательства понесенных расходов за оказание юридических услуг истцом не представлены, суд отказывает истцу во взыскании расходов на оказание юридических услуг.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика с суммы долга в размере 238938 руб. 75 коп., поскольку долг в размере 200000 руб. погашен ответчиком после обращения истца с иском в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
взыскать с закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон", Чувашская Республика, г. Чебоксары в пользу индивидуального предпринимателя Степанова Андриана Николаевича 38938 руб. 75 коп. (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 75 копеек) – долга.
Производство по делу в части взыскания 275000 руб.00 коп. – долга, прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон", Чувашская Республика, г. Канаш 5920 руб. 43 коп. (пять тысяч девятьсот двадцать рублей 43 копейки) - государственной пошлины в федеральный бюджет.
Во взыскании расходов на оказание юридических услуг отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
