Решение от 22 марта 2010 года №А79-14435/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14435/2009
 
    22 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Деметра", ОГРН 1082130001601,
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "КАСКАД",
ОГРН 1082124001376, г. Новочебоксарск,
 
    о взыскании 50148 рублей 18 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Трофимова А.Ю. по доверенности от 01.10.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Деметра" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "КАСКАД" 48811 рублей 36 копеек долга и 1336 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.09 по 09.02.10 и далее по день фактического исполнения решения суда.
 
    Требования основаны на нормах статьей 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по полной оплате товара, полученного от истца на основании договора от 15.06.09 №8/111 по накладным от 29.06.09 №2105, от 03.07.09 №№2221, 2222, 2226, от 08.07.09  №№2300, 2301, 2302, от 09.07.09 №№2325, 2326.
 
    Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Копия определения суда от 16.02.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 19.02.10.
 
    Дело  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в  отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 15.06.09 №8/111, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента его отгрузки (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 15.06.09 №8/111 обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 29.06.09 №2105, от 03.07.09 №№2221, 2222, 2226, от 08.07.09  №№2300, 2301, 2302, от 09.07.09 №№2325, 2326 на сумму 60811 рублей 36 копеек.
 
    Полученный товар оплачен ответчиком частично. Наличие задолженности в сумме 48811 рублей 36 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 24.11.09 №2336-У "О размере ставки рефинансирования банка России" на день предъявления иска в суд (08.12.09) действовала ставка рефинансирования в размере 9%.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в сумме 1803 рубля 31 копейка, исходя из следующего расчета: 48811,36 х 9% х  152 дня (с 17.10.09 по 18.03.10) : 360. Начиная с 19.03.10 следует производить начисление и взыскание процентов с суммы 48811 рублей 36 копеек до дня ее уплаты, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 245 рублей 42 копейки излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из материалов дела видно, что юридические услуги по представлению интересов истца в суде по данному делу оказаны ему Харитоновой О.В. и Трофимовым А.Ю. (доверенность от 01.10.09) на основании заключенного с ИП Харитоновой О.В. договора от 10.11.09 №3. Стоимость услуг – 3000 рублей оплачена истцом платежным поручением от 13.11.09 №1239.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителями истца услуг, связанных с представительством в суде, сложности дела, отсутствием мотивированного возражения ответчика, суд признает разумным возмещение представительских расходов в сумме 1000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "КАСКАД", ОГРН 1082124001376, зарегистрированного по адресу:
г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 84 "б", в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деметра", ОГРН 1082130001601, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д. 7, 53639 рублей 25 копеек (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать девять рублей 25 копеек), в том числе: 48811 рублей 36 копеек (сорок восемь тысяч восемьсот одиннадцать рублей 36 копеек) долга, 1803 рубля 31 копейку (одну тысячу восемьсот три рубля 31 копейку) процентов, 2024 рубля 58 копеек (две тысячи двадцать четыре рубля 58 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине, 1000 рублей 00 копеек (одну тысячу рублей) в возмещение расходов на представителя.
 
    Начиная с 19.03.10 производить начисление и взыскание процентов с суммы 48811 рублей 36 копеек (сорок восемь тысяч восемьсот одиннадцать рублей 36 копеек) до дня ее уплаты, исходя из ставки 8,75% годовых.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" из федерального бюджета 245 рублей 42 копейки (двести сорок пять рублей 42 копейки) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова