Решение от 21 января 2010 года №А79-14426/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14426/2009
 
    21 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 "а",
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект Инвест-1», 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К.Воробьевых, 16
 
    о взыскании 19 534 руб. 50 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Токарева А.Н. по доверенности №16-19/104 от 26 октября 2009 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект Инвест-1» (ответчик) о взыскании 19 534 руб. 50 коп. долга за потребленную электроэнергию.
 
    Иск мотивирован тем, что 26 марта 2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 30-01/3470-2488, согласно которому истец обязался передать ответчику электрическую энергию, а ответчик – принять его и своевременно производить ее оплату.
 
    В апреле 2009 года ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 39 534 руб. 50 коп., для оплаты которой выставлена счет-фактура № 11958 от 30 апреля 2009 года.
 
    Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена частично в сумме 20 000 руб., сумма долга по состоянию на 26 ноября 2009 года составляет 19 534 руб. 50 коп., который ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    26 марта 2009 года между открытым акционерным обществом  «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Интеллект Инвест-1» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 30-01/3470-2488, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
    Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 Приложения №3 к договору.
 
    По условиям пункта 5.17 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие период платежа:
 
    а) до 5 числа текущего месяца оплачивается 50% стоимости потребляемой электроэнергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электрической энергии и действующих тарифов;
 
    б) до 17 числа текущего месяца – разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии и мощности, рассчитанной исходя из утвержденных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 5.18 договора окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выставляется счет-фактура.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в апреле 2009 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 39 534 руб. 50 коп., для оплаты была выставлена счет- фактура №11958 от 30.04.2009 г., которую ответчик оплатил частично. Сумма долга на день рассмотрения дела составляет 19 534 руб. 50 коп. Неоплата долга в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик полученную энергию полностью не оплатил. Предметом настоящего иска явилось требование истца о взыскании с ответчика 19 534 руб. 50 коп. задолженности за поданную в апреле 2009 года электроэнергию.
 
    Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.  
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере        781 руб. 38 коп. суд относит на ответчика.
 
    Государственная пошлина в размере 161 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интеллект  Инвест-1» (ОГРН 1072130009159, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Воробьевых, 16) в пользу открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 16 534 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 50 коп. долга, 781 (семьсот восемьдесят один) руб. 38 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 20 315 (двадцать тысяч триста пятнадцать) руб. 88 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 161 (сто шестьдесят один) руб. 72 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №000493 от 29.04.2009 г.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева