Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А79-144/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-144/2010
13 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гармония", ОГРН 1062130014814,
г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "МИЛА", ОГРН 1062124020551,
г. Новочебоксарск,
о взыскании 307012 рублей 11 копеек,
при участии:
от истца – Николаевой О.В. по доверенности от 01.01.10,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гармония" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МИЛА" 170763 рубля 22 копейки долга и 135280 рублей 30 копеек неустойки за период с 29.08.09 по 17.03.10.
Требования основаны на нормах статей 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 01.01.09 №73 по накладным от 07.08.09 №000041974, от 08.08.09 000042121, от 11.08.09 №№000042320, 000042376, от 13.08.09 №№000043172, 000043174, от 14.08.09 №000043151, 000043152, от 18.08.09 №000044108, от 19.08.09 №№000044728, 000044788, 000044825, от 22.08.09 №000045247, от 19.09.09 №№000052771, 000052775, от 02.10.09 №000055369, от 07.10.09 №000056442.
В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
Копия определения суда от 17.03.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, отделением связи возвращена в связи с истечением срока хранения.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте заседания суда надлежащим образом, дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 01.01.09 №73, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) алкогольную и иную продукцию (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента поставки (пункт 1.1 договора, пункт 1 дополнительного соглашения от 01.01.09 №1 к договору).
Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 01.01.09 №73 обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 07.08.09 №000041974, от 08.08.09 000042121, от 11.08.09 №№000042320, 000042376, от 13.08.09 №№000043172, 000043174, от 14.08.09 №000043151, 000043152, от 18.08.09 №000044108, от 19.08.09 №№000044728, 000044788, 000044825, от 22.08.09 №000045247, от 19.09.09 №№000052771, 000052775, от 02.10.09 №000055369, от 07.10.09 №000056442 на сумму 186039 рублей 77 копеек.
Полученный товар оплачен ответчиком частично. Наличие задолженности по оплате товара явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Факт получения товара ответчиком не оспорен. Наличие задолженности по состоянию на 31.10.09 подтверждено актом сверки, подписанным ответчиком. Доказательств полной оплаты не представлено.
На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Расчет неустойки за период с 29.08.09 по 17.03.10, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 19 рублей 37 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИЛА", ОГРН 1062124020551, зарегистрированного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, 55, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гармония", ОГРН 1062130014814, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр. Ишлейский, 5, 313664 рубля 39 копеек (триста тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля 39 копеек), в том числе: 170763 рубля 22 копейки (сто семьдесят тысяч семьсот шестьдесят три рубля 22 копейки) долга, 135280 рублей 30 копеек (сто тридцать пять тысяч двести восемьдесят рублей 30 копеек) неустойки и 7620 рублей 87 копеек (семь тысяч шестьсот двадцать рублей 87 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гармония" из федерального бюджета 19 рублей 37 копеек (девятнадцать рублей 37 копеек) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.08.09 №1629.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
