Дата принятия: 12 апреля 2010г.
Номер документа: А79-14394/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14394/2009
12 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 12 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Август", ОГРН 1022103031444,
г. Шумерля Чувашской Республики,
к открытому акционерному обществу "Доркомсервис", ОГРН 1062124021860,
г. Новочебоксарск Чувашской Республики,
о взыскании 916020 рублей 20 копеек,
при участии:
от истца – Цыбикова А.Н. по доверенности от 13.10.09,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Август" обратилось с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Доркомсервис" 889340 рублей долга и 26680 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.09 по 05.02.10.
Требования истца основаны на нормах статей 309, 310, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязательства по оплате асфальтобетонной смеси, переданной на основании договора от 13.05.09 № 1-2/09 по товарно-транспортным накладным: от 17.06.09 №№ 286, 287, 288, от 18.08.09 № 289, от 22.06.09 № 296, от 01.07.09 № 297,
от 02.07.09 №№ 298, 299, 301, от 06.07.09 №№ 302, 303, от 08.07.09 №№ 305, 306, от 22.07.09 №№ 314, 315, 316, от 24.07.09 №№ 317, 318, от 07.08.09 №№ 348, 349, от 10.08.09 № 350, от 13.08.09 № 351, от 17.08.09 № 352, от 18.08.09 №№ 353, 354, от 26.08.09 № 355, от 04.09.09 №№ 362, 363, от 07.09.09 № 365, от 08.09.09 № 367, от 10.09.09 № 370, от 14.09.09 № 373, от 28.09.09 № 379, от 29.09.09 № 381.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суд не известил. В заседании суда 02.03.10 получение товара и размер долга признал.
Копия определения суда от 02.03.10 о времени и месте заседания суда, направленная ответчику по адресу, указному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 09.03.10.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 13.05.09 № 1-2/09, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) асфальтобетонную смесь в количестве 1500 тонн по цене 2400 рублей с учетом НДС, на общую сумму 3600000 рублей с учетом НДС, а ответчик - принять и оплатить асфальт путем внесения 100% предоплаты (пункты 1.1,1.2 договора, спецификация от 13.05.09 №1 к договору).
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Во исполнение принятых договором от 13.05.09 № 1-2/09 обязательств истец поставил ответчику товар по товарно-транспортным накладным: от 28.05.09 №№273, 274, от 29.05.09 №275, от 01.06.09 №278, от 15.06.09 №№281, 282, от 16.06.09 №№283, 284, 285, от 17.06.09 №№ 286, 287, 288, от 18.08.09 № 289, от 22.06.09 № 296, от 01.07.09 № 297, от 02.07.09 №№ 298, 299, 301, от 06.07.09 №№ 302, 303, от 08.07.09 №№ 305, 306, от 22.07.09 №№ 314, 315, 316, от 24.07.09 №№ 317, 318, от 07.08.09 №№ 348, 349, от 10.08.09 № 350, от 13.08.09 № 351, от 17.08.09 № 352, от 18.08.09 №№ 353, 354, от 26.08.09 № 355, от 04.09.09 №№ 362, 363, от 07.09.09 № 365, от 08.09.09 № 367, от 10.09.09 № 370, от 14.09.09 № 373, от 28.09.09 № 379, от 29.09.09 № 381 на сумму 1164160 рублей.
Поскольку товар ответчиком был принят до оплаты его стоимости, обязанность по его оплате в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса возникла непосредственно после получения.
Полученный товар ответчиком оплачен частично. Наличие задолженности в сумме 889340 рублей явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Факт получения товара и наличие задолженности ответчиком признаются. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с открытого акционерного общества "Доркомсервис", ОГРН 1062124021860, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика,
г. Новочебоксарск, ул. Коммунальная, д. 6, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Август", ОГРН 1022103031444, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республики, г. Шумерля, ул. Урукова, 29-15, 916020 рублей 20 копеек (девятьсот шестнадцать тысяч двадцать рублей 20 копеек), в том числе 889340 рублей 00 копеек (восемьсот восемьдесят девять тысяч триста сорок рублей 00 копеек) долга и 26680 рублей 20 копеек (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят рублей 20 копеек) процентов.
Взыскать с открытого акционерного общества "Доркомсервис" в доход федерального бюджета 15660 рублей 20 копеек (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей 20 копеек) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
