Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А79-14383/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-14383/2009
19 января 2010 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Еруковой Г.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Медведева Николая Александровича,
ОГРН 304213303300054, г. Чебоксары Чувашской Республики,
к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Юнтапа",
ОГРН 1022102032435, д. Кожар-Яндоба Вурнарского района Чувашской Республики,
о взыскании 26534 рублей 98 копеек,
без участия сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Медведев Николай Александрович обратился с иском о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Юнтапа" 20253 рублей 09 копеек долга и 6281 рубля 89 копеек неустойки за период с 01.10.09 по 30.01.10.
Требования основаны на нормах статей 309, 330, 454, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате химических средств защиты растений, переданных на основании договора от 03.07.09 №308 по накладным от 07.07.09 №266, от 22.07.09 №319.
Истец представителя в суд не направил, обратился с заявлением об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
Копия определения суда от 10.12.09 о времени и месте заседания суда, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в исковом заявлении, вручена 25.12.09.
Учитывая, что стороны извещены о времени и месте заседания суда, предварительное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заявления истца от 11.01.10 №1 об отказе от иска, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 1061 рубль 40 копеек государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Медведеву Николаю Александровичу, ОГРН 304213303300054, 01.01.1958 года рождения, уроженцу
д. Мамалаево Вурнарского района Чувашской АССР, зарегистрированному по адресу: г. Чебоксары, ул. Б. Хмельницкого, 125-50, из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 02.12.09 №287 государственную пошлину в размере 1061 рубль 40 копеек (одной тысячи шестидесяти одного рубля 40 копеек).
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
