Решение от 23 марта 2010 года №А79-14363/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14363/2009
 
    23 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 23 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "РаствороБетонный узел Геолог",
ОГРН 1072134000608, г. Канаш Чувашской Республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Канашское предприятие по строительству и ремонту систем водоснабжения", ОГРН 1022102230699,
п. Вурнары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 86320 рублей 78 копеек,
 
    при участи:
 
    от истца – Платонова Ю.М. по доверенности от 29.01.10,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "РаствороБетонный узел Геолог" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Канашское предприятие по строительству и ремонту систем водоснабжения" 61836 рублей 10 копеек долга и 24484 рублей 68 копеек пеней за период с 02.11.08 по 07.12.09.
 
    Исковые требования основаны на нормах статей 307, 309, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате бетонной смеси, полученной от истца на основании договора от 26.06.08 №10 по накладным от 26.06.08 №195, от 27.06.08 №198, от 01.07.08 №№208, 214, от 02.07.08 №№216, 220, от 03.07.08 №227, от 04.07.08 №№230, 234, 235, 237, от 12.07.08 №№258, 259, 260, 261, от 14.07.08 №265, от 15.07.08 №№267, 270, от 18.07.08 №277, от 30.07.08 №308, от 02.08.08 №№322, 323, 326, от 11.08.08 №№357, 358, от 12.08.08 №362, от  13.08.08 №367, от 15.08.08 №380, от 19.08.08 №393, от 20.08.08 №399, от 21.08.08 №407, от 22.08.08 №414, от 28.08.08 №447, от 03.09.08 №465, от 12.09.08 №№493, 496, от 19.09.08 №№517, 518, от 24.09.09 №№540, 542, 548, 549, от 29.10.08 №814, от 30.10.08 №816, от 31.10.08 №822, от 01.11.08 №826 и по оплате услуг по ее доставке, оказанных по актам от 27.06.08 №128, от 01.07.08 №181, от 02.07.08 №143, от 04.07.08 №№151, 154, 155, от 08.07.08 №165, от 12.07.08 №173, от 14.07.08 №176, от 15.07.08 №180, от 18.07.08 №185, от 30.07.08 №213, от 25.08.08 №282, от 12.09.08 №330, от 23.09.08 №345, от 25.09.08 №362.
 
    Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. Пояснил, что пунктами 2 и 3 протокола согласования цен к договору от 26.06.08 стороны установили, что стоимость доставки бетонной смеси истцом с использованием автобетоносмесителя Камаз составляет 1200 рублей за один рейс. Использование автобетоносмесителя на объекте свыше 40 минут составляет 500 рублей за один час. Часть бетонной смеси ответчик вывез самостоятельно, а часть была вывезена с использованием автобетоносмесителя Камаз ООО "РБУ "Геолог". Указал, что до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Копия определения суда от 11.02.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 25.02.10.
 
    Дело  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в  отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 26.06.08 №10, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику  (покупателю) бетонную смесь по следующим ценам: М-100 (B7,5F75W4) -3725 рублей за один кубический метр; М-250 (B20F75W4) – 4620 рублей за один кубический метр; М-250 (B20F75W6) – 5086 рублей за один кубический метр, а ответчик - принять и оплатить товар путем внесения 100% предоплаты (пункты 1.1, 2.1 договора, пункт 1 протокола согласования цен).
 
    Пунктом 2.1 договора, пунктами 2 и 3 протокола согласования цен стороны установили, что стоимость доставки бетонной смеси истцом с использованием автобетоносмесителя Камаз на объект ответчика составляет 1200 рублей за один рейс. Использование автобетоносмесителя на объекте свыше 40 минут составляет 500 рублей за один час.
 
    Исполнение обязательства по оплате стороны обеспечили неустойкой в виде пени размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункт 6.2 договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 510 Кодекса установлено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 26.06.08 №10 обязательств истец поставил ответчику бетон по накладным от 26.06.08 №195, от 27.06.08 №198, от 01.07.08 №№208, 214, от 02.07.08 №№216, 220, от 03.07.08 №227, от 04.07.08 №№230, 234, 235, 237, от 12.07.08 №№258, 259, 260, 261, от 14.07.08 №265, от 15.07.08 №№267, 270, от 18.07.08 №277, от 30.07.08 №308, от 02.08.08 №№322, 323, 326, от 11.08.08 №№357, 358, от 12.08.08 №362, от  13.08.08 №367, от 15.08.08 №380, от 19.08.08 №393, от 20.08.08 №399, от 21.08.08 №407, от 22.08.08 №414, от 28.08.08 №447, от 03.09.08 №465, от 12.09.08 №№493, 496, от 19.09.08 №№517, 518, от 24.09.09 №№540, 542, 548, 549, от 29.10.08 №814, от 30.10.08 №816, от 31.10.08 №822, от 01.11.08 №826 на сумму 837980 рублей 65 копеек. Часть бетона доставлена на объект ответчика автотранспортом истца. Доставку указанной бетонной смеси стороны оформили актами от 27.06.08 №128, от 01.07.08 №181, от 02.07.08 №143, от 04.07.08 №№151, 154, 155, от 08.07.08 №165, от 12.07.08 №173, от 14.07.08 №176, от 15.07.08 №180, от 18.07.08 №185, от 30.07.08 №213, от 25.08.08 №282, от 12.09.08 №330, от 23.09.08 №345, от 25.09.08 №362 на сумму 33206 рублей 63 копейки.
 
    Поскольку товар ответчиком был принят до оплаты его стоимости, обязанность по его оплате в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса возникла непосредственно после получения.
 
    Полученный товар оплачен ответчиком частично. Наличие задолженности в сумме 61836 рублей 10 копеек явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты ответчиком не представлено.
 
    На основании статей 329, 330 Кодекса и условий договора истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате.
 
    Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Канашское предприятие по строительству и ремонту систем водоснабжения", ОГРН 1022102230699, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район,
п. Вурнары, ул. К. Маркса, д. 49, в пользу общества с ограниченной ответственностью "РаствороБетонный узел Геолог", ОГРН 1072134000608, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Полевая, д. 8, 89410 рублей 40 копеек (восемьдесят девять тысяч четыреста десять рублей 40 копеек), в том числе: 61836 рублей 10 копеек (шестьдесят одну тысячу восемьсот тридцать шесть рублей 10 копеек) долга, 24484 рубля 68 копеек (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля 68 копеек) неустойки и 3089 рублей 62 копейки (три тысячи восемьдесят девять рублей 62 копейки) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова