Решение от 04 марта 2010 года №А79-14351/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14351/2009
 
    04 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 04.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АЦИОС", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 271919 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Солдатовой Т.Г. по доверенности от 02.02.2010 № 079,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЦИОС" о взыскании 271919 руб., в том числе 246006 руб. 35 коп. долга, 25912 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2008 по 31.10.2009.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 25.06.2008 № 12/06-2008 в части оплаты выполненных работ по повышению предела огнестойкости металлических несущих конструкций надстроя второго этажа нежилого здания, находящегося по адресу г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д. 25.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "АЦИОС" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" (субподрядчик) был заключен договор субподряда от 25.06.2008 № 12/06-2008, в соответствии с которым подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по повышению предела огнестойкости металлических несущих конструкций в соответствии с условиями договора, СНиП, НПБ, другими требованиями нормативно-технической документации, согласно проекту на объекте "Надстрой второго этажа нежилого здания г. Чебоксары ул. Энтузиастов, д. 25" (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора ориентировочная стоимость работ определяется сметой и составляет 343662 руб.
 
    Расчеты за выполненные субподрядчиком работы производятся с выплатой аванса в размере 30% от стоимости работ (пункт 3.1. договора).
 
    Работы, предусмотренные договором, должны быть начаты субподрядчиком не позднее трех дней после выплаты аванса в размере 30% от стоимости работ и закончены не позднее срока согласованного с подрядчиком (пункты 3.1. и 4.1. договора).
 
    Окончательный расчет производится в 30-дневный срок, после сдачи работ и подписания приемно-сдаточного акта, подтверждающего фактически выполненные объемы работ по договору (пункт 3.2. договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор строительного подряда.
 
    Согласно статье пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Работы, обусловленные договором, выполнены истцом и приняты ответчиком, что подтверждается оформленным сторонами актами о приемке выполненных работ за сентябрь 2008 года (от 09.09.2008) и за октябрь 2008 года, а также справками о стоимости выполненных работ и затрат за сентябрь 2008 года (от 09.09.2008) и за октябрь 2008 года, всего на сумму 761020 руб.
 
    Ответчиком выполненные работы в полном объеме оплачены не были; задолженность ответчика перед истцом составляет 246006 руб. 35 коп.
 
    Факт выполнения работ, а также размер долга по договору ответчиком не оспорены.
 
    Учитывая изложенное, в силу статей 309, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования о взыскании 246006 руб. 35 коп. долга правомерными и, как обоснованные материалами дела, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе также требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за период 09.10.2008 по 31.10.2009, суд находит его ошибочным, в связи с этим требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в сумме 22566 руб. 97 коп., исходя из следующего расчета:
 
    - 461020 руб. (сумма долга) х 9 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 18 дней (число дней просрочки с 01.12.2008 по 18.12.2008) = 2074 руб. 59 коп.;
 
    - 311020 руб. (сумма долга) х 9 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 39 дней (число дней просрочки с 19.12.2008 по 27.01.2009) = 3032 руб. 45 коп.;
 
    - 266006 руб. (35 коп. сумма долга) х 9 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 134 дня (число дней просрочки с 28.01.2009 по 11.06.2009) = 8911 руб. 21 коп.;
 
    - 246006 руб. 35 коп. (сумма долга) х 9 процентов (ставка рефинансирования на день подачи иска) х 139 дней (число дней просрочки с 12.06.2009 по 31.10.2009) = 8548 руб. 72 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЦИОС", ОГРН 1022101270245, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, 25-1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик", ОГРН 1042129021550, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Промышленная, 7А, 268573 (Двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 32 коп., в том числе 246006 (Двести сорок шесть тысяч шесть) руб. 35 коп. долга, 22566 (Двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 31.10.2009, а также 6853 (Шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 02 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов