Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А79-1433/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1433/2010
16 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Строй-Универсал",
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96",
о взыскании 31 885 руб. 60 коп.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строй-Универсал" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96" (ответчик) о взыскании 26 740,00 руб. основного долга, 5 145 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 ноября 2007 года по 24 февраля 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
Иск мотивирован тем, что по товарной накладной №9 от 08 ноября 2007 года на основании доверенности №00000029 от 07 ноября 2007 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 26 740,00 руб.
Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга составляет 26 740,00 руб., которую ответчик добровольно не погашает.
Определением суда от 27 февраля 2010 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Сторонами возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а ответчиком и в отношении заявленных требований не представлены.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По накладной на отпуск материалов на сторону №9 от 08.11.2007 г. (л.д. 7) на основании доверенности №00000029 от 07.11.2007 г. (л.д. 8) истец поставил ответчику товар на общую сумму 26 740,00 руб.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик оплату товара в добровольном порядке не произвел, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку передача продукции по названным накладным производилась не в рамках договора, накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовые сделки купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Доказательства оплаты полученного товара и погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
Следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 26 740,00 руб. подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 09 ноября 2007 года по 24 февраля 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 145 руб. 60 коп. Указанный размер процентов суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства. Доказательств чрезмерности заявленных процентов суду не представлено.
Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 февраля 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «СУ-96», г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Универсал», г. Чебоксары 26 740,00 (двадцать шесть тысяч семьсот сорок) руб. основного долга, 5 145 (пять тысяч сто сорок пять) руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 ноября 2007 года по 24 февраля 2010 года, 500,00 (пятьсот) руб. расходов по государственной пошлине, всего 32 385 (тридцать две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 60 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «СУ-96», г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Универсал», г. Чебоксары проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24 февраля 2010 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга – 26 740,00 руб. с применением учетной ставки банковского процента 8,5 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
