Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14324/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14324/2009
26 февраля 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Афанасьевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 4 "Колокольчик"
о взыскании 990.92 руб.
при участии:
от заявителя – Леушкиной С.И. по доверенности от 11.01.2010 № 02-40/00037,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 4 "Колокольчик" (далее - учреждение) 13 619 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года и 461 руб. 18 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за второй и третий кварталы 2009 года за период с 21.07.2009 по 10.11.2009.
Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением требования от 11.11.2009 № 56145.
В заседании суда представитель налогового органа заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 990 руб. 92 коп., просил взыскать с учреждения 964 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года и 26 руб. 92 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 21.07.2009 по 10.11.2009.
Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа об уменьшении размера заявленного требования принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя учреждения.
Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Учреждение зарегистрировано администрацией города Алатыря Чувашской Республики 24.01.2002, о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 28.09.2002 внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1022101629472.
Налоговым органом представителю учреждения вручено требование от 11.11.2009 № 56145. Данным требованием учреждению в срок до 27.11.2009 предложено уплатить налог на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года в размере 13 619 руб. и 461 руб. 18 коп. пеней по данному налогу, начисленных за период с 21.07.2009 по 10.11.2009.
Неисполнение учреждением требования от 11.11.2009 № 56145 явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации организации признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал.
В соответствии с пунктом 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
Плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом названных норм сроки уплаты налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года истекают 20.07.2009, 20.08.2009 и 21.09.2009 (с учетом выходного дня).
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года, представленной учреждением в налоговый орган 25.02.2010, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, по данным учреждения составила 964 руб., в том числе 321 руб. по сроку 20.07.2009, 321 руб. по сроку 20.08.2009, 322 руб. по сроку 21.09.2009
Материалами дела подтверждается, что в установленные сроки обязанность по уплате налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года учреждением не исполнена.
За несвоевременную уплату 964 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года Инспекцией начислены пени в размере 26 руб. 92 коп. за период с 21.07.2009 по 10.11.2009.
Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает его обоснованным.
Доказательств добровольной уплаты налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года и соответствующей суммы пеней учреждением на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлено.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года и соответствующих пеней с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа о взыскании с учреждения 964 руб. налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года и 26 руб. 92 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 21.07.2009 по 10.11.2009.
Государственная пошлина относится в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на учреждение. Принимая во внимание статус учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, до 100 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 4 "Колокольчик", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, мкр. Стрелка, д. 2, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022101629472, в доходы соответствующих бюджетов 990 рублей 92 копейки (девятьсот девяносто рублей 92 копейки), в том числе 964 рубля (девятьсот шестьдесят четыре рубля) налога на добавленную стоимость за второй квартал 2009 года и 26 рублей 92 копейки (двадцать шесть рублей 92 копейки) соответствующих пеней, начисленных за период с 21.07.2009 по 10.11.2009, а также в доход федерального бюджета 100 рублей (сто рублей) государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.И. Афанасьева
