Решение от 31 марта 2010 года №А79-1432/2010

Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А79-1432/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1432/2010
 
    31 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Строй-Универсал", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 228764 руб. 35 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Прокопьевой О.Н. по доверенности от 31.08.2009 № 4,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Строй-Универсал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96" о взыскании 228764 руб. 35 коп., в том числе: 207368 руб. долга и 21396 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008 по 24.02.2010 и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках договора подряда от 01.11.2008 № 10.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.11.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Универсал" (подрядчик) заключен договор подряда №10, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по устройству внутренних систем отопления на объекте 75*квартирный жилой дом по ул. Первомайской в п. Кугеси Чебоксарского района ЧР.
 
    Сроки выполнения работ подрядчиком: начало работ – с 01.11.2008, окончание – до 28.11.2008 (пункт 3 договора).
 
    Оценив фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд считает, что они основаны на сделке по договору строительного подряда, совершенной при выполнении работ и оформленных двухсторонним актом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Разделом 2 договора предусмотрена стоимость работ, которая составляет 394637 руб.; стоимость материалов определяется дополнительно по фактическим затратам.
 
    Оплата за выполненные работы производится поэтапно по мере завершения каждого цикла работ в течение 5 дней с момента подписания актов и справок выполненных работ по форме КС-2, КС-3. Окончательный расчет производится после подписания приемно-сдаточного акта, подтверждающего выполнение полного комплекса работ, предусмотренного договором (пункты 5.1, 5.2 договора).
 
    В подтверждение выполненных работ в материалы дела представлены: акт выполненных работ от 28.11.2008 № 1 на сумму 394637 руб. и справка стоимости выполненных работ и затрат от 28.11.2008 № 1 на сумму 394637 руб., подписанные обеими сторонами.
 
    14.04.2009 сторонами заключен договор уступки права требования № 1, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96" (первоначальный кредитор) уступает обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Универсал" (новому кредитору) право требования и получения долга с общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Люкс" по договору долевого участия в строительству жилья от 20.01.2009 на сумму долга 187269 руб.
 
    Из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате работ ответчиком надлежащим образом в срок не исполнена, долг на момент обращения  истца в суд составил 207368 руб.
 
    Ответчик, факт выполнения истцом работ, равно как и размер долга не оспорил; в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга за выполненные работы суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 21396 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008 по 24.02.2010 и далее по день фактической оплаты долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008 по 24.02.2010, представленный истцом, суд признает его подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Далее проценты подлежат взысканию по день оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,5%.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики ОГРН 1022101132855, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Универсал", г. Чебоксары ОГРН 1032128000640, 207368 руб. (Двести семь тысяч триста шестьдесят восемь рублей) долга, 21396 руб. 35 коп. (Двадцать одна тысяча триста девяносто шесть рублей тридцать пять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2008 по 24.02.2010, и далее взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму долга по день его погашения, исходя из ставки рефинансирования 8,5%.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "СУ-96", п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики ОГРН 1022101132855, в доход федерального бюджета 9575 руб. 28 коп. (Девять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей двадцать восемь копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать