Решение от 19 января 2010 года №А79-14306/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14306/2009
 
    19 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Лицей № 18"                                         г. Новочебоксарска Чувашской Республики
 
    о взыскании 51224.84 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Коротковой А.Г. по доверенности от 11.01.2010 № 2,
 
    установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения "Лицей № 18" г. Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - учреждение) 95 334 руб. 57 коп., в том числе 94 675 руб.  авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года и 659 руб. 57 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 10.11.2009 по 01.12.2009.
 
    Заявление мотивировано неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 12.11.2009 № 33964.
 
    В судебное заседание от налогового органа поступило заявление об уменьшении размера заявленных требований до 51 224 руб. 84 коп.
 
    Представитель налогового органа в заседании суда заявление поддержал в части взыскания 51 224 руб. 84 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство налогового органа об уменьшении размера заявленных требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение к заявлению  налогового органа принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
 
    Учреждение надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило, в отзыве, представленном в материалы дела, требования Инспекции признало.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя учреждения.
 
    Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики 08.07.1998, о чем налоговым органом  04.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022100911931.
 
    Налоговым органом учреждению направлено требование от 12.11.2009              № 33964. Данным требованием учреждению в срок до 30.11.2009 предложено уплатить, в том числе 94 675 руб. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года.
 
    Неисполнение учреждением требования от 12.11.2009 № 33964 в полном объеме явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением. 
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» уплата авансовых платежей  по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода  (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года  09.11.2009.
 
    Учреждением 26.10.2009 в Инспекцию представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года, согласно которому сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 94 675 руб.
 
    Материалами данного дела подтверждается, что учреждением в установленный срок не исполнена обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года в размере 51 224 руб. 84 коп.
 
    Доказательств добровольной уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года учреждением на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлены. 
 
    Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания авансового платежа с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
 
    С учетом вышеизложенного заявление налогового органа о взыскании с учреждения авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года в сумме 51 224 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на учреждение. Принимая во внимание статус учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, отсутствие иных источников финансирования, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального образовательного учреждения "Лицей № 18"                        г. Новочебоксарска Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Первомайская, д. 55, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100911931, в доходы соответствующих бюджетов 51 224 рубля 84 копейки (пятьдесят одна тысяча двести двадцать четыре рубля 84 копейки) авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года, а также в доход федерального бюджета 500 рублей (пятьсот рублей) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева