Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А79-1430/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1430/2010
12 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ягуар",
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чебоксарский мясокомбинат",
о взыскании 699 578 руб. 81 коп.,
при участии:
от истца – Ванюшиной О.В. по доверенности от 15 января 2010 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ягуар" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Чебоксарский мясокомбинат" (ответчик) о взыскании 613 157 руб. 67 коп. основного долга, 86 421 руб. 14 коп. пени за период с 08 июля 2009 года по 24 февраля 2010 года, всего 699 578 руб. 81 коп.
Исковые требования мотивированы следующим.
В рамках заключенного сторонами договора поставки от 08 июня 2009 года истцом в адрес ответчика по товарно-транспортным накладным за период с 11 июня 2009 года по 12 января 2010 года была поставлена продукция на общую сумму 785 557 руб. 55 коп.
Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сума долга на день подачи искового заявления составляет 613 157 руб. 67 коп.
На основании пункта 5.1. указанного договора поставки истцом начислены пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
08 июня 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ягуар» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» (ответчик) заключен договор поставки №392, в соответствии с которым поставщик поставляет в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает алкогольную, слабоалкогольную и иную продукцию (товар). Наименование, количество, качество и цена товара согласовываются сторонами и указываются в товарно- транспортных накладных.
В соответствии с пунктом 1.3. договора товар поставляется покупателю партиями согласно поданным заявкам. Качество и комплектность передаваемого товара должно соответствовать нормам законодательства Российской Федерации.
Товар поставляется с сопроводительной документацией (накладная, счет-фактура, сертификат) в соответствии с действующим на момент отгрузки законодательством. Поставщик осуществляет поставку товара только после получения от покупателя устной заявки. Сроки поставки согласовываются по каждой конкретной партии.
В рамках указанного договора поставки по товарно-транспортным накладным (л.д. 24-107) за период с 11 июня 2009 года по 12 января 2010 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 785 557 руб. 67 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Ответчик полученную продукцию оплатил частично, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 613 157 руб. 67 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 3.4. договора срок оплаты товара составляет двадцать семь календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 613 157 руб. 67 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
Истцом также заявлено требование о взыскании 86 421 руб. 14 коп. договорной неустойки за период с 08 июля 2009 года по 24 февраля 2010 года, начисленной на основании пункта 5.1. заключенного сторонами договора поставки №392 от 08.06.2009 г. в редакции протокола разногласий к нему.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5.1. указанного договора поставки в редакции протокола разногласий к нему в случае нарушения покупателем срока оплаты полученного товара, указанного в пункте 3.4. договора, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за полученный товар за каждый день просрочки.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 08 июля 2009 года по 24 февраля 2010 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 86 421 руб. 14 коп. Доказательств чрезмерности заявленной суммы неустойки ответчиком суду не представлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 991 руб. 58 коп. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ягуар» 613 157 (шестьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят семь) руб. 67 коп. основного долга, 86 421 (восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать один) руб. 14 коп. договорной неустойки за период с 08 июля 2009 года по 24 февраля 2010 года, 16 991 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 716 570 (семьсот шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
