Решение от 17 февраля 2010 года №А79-14299/2009

Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14299/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14299/2009
 
    17 февраля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 17.02.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство",                        г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Инвест - 1",                            г. Чебоксары,
 
    о взыскании 5996 руб. 88 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н. по доверенности от 11.01.2010 № 14,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Инвест - 1" о взыскании 5996 руб. 88 коп. долга.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в соответствии с договором от 01.01.2009 №2919.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что задолженность взыскивается по состоянию на 31.12.2009, так как после мая 2009 года услуги не оказывались.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Интеллект Инвест - 1" (заказчик) заключили договор на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов от 01.01.2009 № 2919, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в объеме 1 контейнера с объекта заказчика (кафе "Чикаго" по ул. Воробьева, 16) (пункты 1.1. и 1.2. договора).
 
    Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется организовать подачу спецавтотранспорта, выгрузку ТБО из контейнеров и их вывоз с места сбора ТБО с 07.00 час. до 20.00 час. в соответствии с режимом работы исполнителя в объеме 13 куб.м. ежемесячно в соответствии с расчетом на основании перечня и количества отходов, планируемых к вывозу и размещению на городской свалке.
 
    Таким образом, из условий договора следует, что соглашением сторон установлена обязанность по оплате договорного, а не фактического объема услуги по вывозу твердых бытовых отходов.
 
    Срок действия договора устанавливается с 01.01.2009 по 31.12.2009 (пункт 6.12. договора).
 
    Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг на вывоз и захоронение ТБО на момент заключения договора составляет 153 руб. 77 коп. за 1 куб.м., в том числе 18% НДС. С введением в действие нового полигона по захоронению ТБО стоимость услуг на вывоз и захоронение ТБО составляет 228 руб. 59 коп. за 1 куб.м. в том числе 18% НДС; данное условие вступает в силу с даты указанной в письменном уведомлении, направленном исполнителем заказчику в соответствии с пунктом 2.3.4. договора (пункт 3.2. договора).
 
    Заказчик производит оплату услуг по вывозу и захоронению ТБО исполнителю ежемесячно до 10-го числа текущего месяца независимо от получения заказчиком счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ на оплату согласно стоимости услуг (пункт 4.2. договора).
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные за период с января 2009 года по май 2009 года за ответчиком образовался долг в сумме 5996 руб. 88 коп.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги в сумме 5996 руб. 88 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 5996 руб. 88 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                  "Интеллект Инвест - 1", г. Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, 5996 (Пять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 88 коп. долга, 500 (Пятьсот) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать