Решение от 25 января 2010 года №А79-14286/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14286/2009
 
    25 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский», 428018, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.К.Иванова, 63,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мила»,  429950, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Советская, 55,
 
    о взыскании  53 156 руб. 74 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Голубниченко В.Е. по доверенности № 191 от 01 января 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мила»  (ответчик) о взыскании 53 156 руб. 74 коп. за поставку ликероводочных изделий.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2009 года между сторонами заключен договор на поставку ликероводочных изделий № 1057.
 
    Покупателем ООО «Мила» по товарно-транспортным накладным                № 0016880 от 17 сентября 2009 г. на сумму 23 493 руб. 23 коп., № 0016883 от 17 сентября 2009 года на сумму 15 996 руб. 86 коп. и № 0017212 от 23 сентября 2009 года на сумму 32 622 руб. 27 коп. была получена ликероводочная продукция на общую сумму 72 112 руб. 36 коп.
 
    Ответчик полученный товар оплатил частично, сумма долга по состоянию на 03 декабря 2009 года составляет 53 156 руб. 74 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления настоящего иска. 
 
    В судебном заседании представитель истца иск не поддержал, суду показал, что долг ответчиком на день рассмотрения спора судом погашен. Погашение долга ответчиком произведено после подачи иска и принятия его к производству суда. Так как у представителя истца полномочия на отказ от иска отсутствуют, просит вынести по делу решение.
 
    Представитель ответчика на заседание суда не явился. Отзыв на иск и доказательства погашения долга ответчик суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение договора поставки ликероводочных изделий № 1057, заключенного между сторонами 14 января 2009 года истцом в адрес ответчика по товарно-транспортным накладным № ВСК0016880 от 17 сентября 2009 года, № ВСК0016883 от 17 сентября 2009 года, № ВСК0017212 от 23 сентября 2009 года была поставлена продукция на общую сумму 72 112 руб. 36 коп.
 
    Пунктом 6.3. указанного договора поставки предусмотрен порядок оплаты за поставленную продукцию – в течение 15 календарных дней со дня поставки.
 
    Ответчик полученную продукцию на день обращения истца в суд с настоящим иском полностью не оплатил.
 
    Основанием обращения истца с исковым заявлением в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.
 
    Как следует из материалов дела, после обращения с иском в суд ответчик полностью оплатил имеющуюся задолженность, что признано в судебном заседании представителем истца.
 
    В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство, в связи с чем оснований для взыскания долга с ответчика не имеется. В иске следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 1 886 руб. 26 коп. относятся на ответчика с суммы иска 47 156 руб. 74 коп., поскольку на день подачи иска и принятия его к производству суда долг ответчика составлял названную сумму. Этом долг ответчиком погашен после принятия иска, обоснованные требования истца удовлетворены после обращения с иском в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Федеральному государственному унитарному предприятию  «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» в иске отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мила» в доход федерального бюджета 1 886 (одну тысячу восемьсот восемьдесят шесть) руб. 26 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева