Решение от 25 января 2010 года №А79-14285/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14285/2009
 
    25 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    федерального государственного унитарного предприятия «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский», 428018, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.К.Иванова, 63,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Общепит «Батыревский», 429350, Чувашская Республика, Батыревский район, с. Батырево, ул. Канашская, 12,
 
    о взыскании 345 751 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Голубниченко В.Е.по доверенности № 191 от 01 января 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью 2Общепит «Батыревский» (ответчик) о взыскании 345 751 руб. 42 коп. за поставку ликероводочных изделий.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 02 апреля 2009 года между сторонами заключен договор на поставку ликероводочных изделий № 1257.
 
    По товарно-транспортным накладным № 0017920 от 01 октября 2009 г. на сумму 344 227 руб. 96 коп., № 0017919 от 01 октября 2009 года истец поставил ООО «Общепит «Батыревский» ликероводочную продукцию на общую сумму 352 251 руб. 96 коп.
 
    Ответчик полученный товар оплатил частично, сумма долга по состоянию на 03 декабря 2009 года составляет 345 751 руб. 42 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления настоящего иска. 
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, суду показал, что долг ответчиком погашен частично. На день рассмотрения спора сумма долга составляет 334 251 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать.
 
    Представитель ответчика на заседание суда не явился. Отзыв на иск и доказательства погашения долга ответчик суду не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    02 апреля 2009 года между сторонами по спору заключен договор поставки  ликероводочных изделий № 1257, во исполнение условий которого истец произвел поставку  товара в адрес ответчика на общую сумму 352 251 руб. 96 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными № 0017920 от 01 октября 2009 г. № 0017919 от 01 октября 2009 года.
 
    Пунктом 6.3. договора покупатель обязался оплатить полученную продукцию в течение 15 календарных дней  со дня передачи  товара.
 
    Ответчик полученный товар в установленные сроки полностью не оплатил, долг на день обращения с иском в суд составил 352 251 руб. 96 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных,   фактическую передачу и прием товара,   суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    После подачи иска в погашение долга ответчик перечислил 11 500 руб., долг составляет 334 251 руб. 42 коп.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен, а также наличие долга в указанной сумме ответчиком не оспорен.   В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общепит «Батыревский» в пользу федерального государственного унитарного предприятия  «Росспиртпром» в лице филиала «Ликероводочный завод «Чебоксарский» 334 251 (триста тридцать четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 42 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Общепит «Батыревский» в доход федерального бюджета 8 415 (восемь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 02 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева