Решение от 19 мая 2010 года №А79-1428/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А79-1428/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1428/2010
 
    19 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18.05.2010-19.05.2010  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чувашская региональная компания по реализации газа"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" и
 
    Администрации Канашского района Чувашской Республики
 
    о взыскании  2 095 652 руб. 24 коп.
 
    при участии:
 
    от истца Ильина Д.В..- доверенность  № 08-01-13/004 от 11.01.2010 (сроком до 31.12.2011)
 
    от ответчика (администрации) Васильевой М.Г.- доверенность  от 08.09.2008 № 1-06-07/1089 (сроком на три года),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" и Администрации Канашского района Чувашской Республики  о взыскании  2 095 652 руб. 24 коп. за поставленный в январе 2010 года природный газ в соответствии с условиями   муниципального контракта №р59-6-0110 от 26.03.2009,  договора поставки газа № р-59-5-7695 от 31.12.2009.
 
    В заседании суда представитель истца требования уточнил в связи с принятыми мерами по погашению части долга и просил  суд  взыскать  с ответчиков остаток  долга  в  размере 1 455 652 руб. 24 коп.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик ООО "Теплоснабжение"  суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.
 
    Представитель ответчика в лице администрации Канашского района    представил суду письменный отзыв, в котором указал, что  администрация  признает  исковые требования,  поскольку 31.12.2009 заключен договор № 59-5-7695 поставки газа между ООО "Чувашрегионгаз", ООО "Теплоснабжение" и администрацией района на 2010 год. Администрация является по вышеназванному договору поручителем, хотя фактически в бюджете района средств на оплату коммунальных платежей за потребителей, предусмотренных Приложением № 1  договора, не предусмотрено. Также просил суд учесть, что ООО "Теплоснабжение", являясь  частной организацией, в состоянии самостоятельно погасить долг за поставленный природный газ, т.к. ООО "Управляющая компания", осуществляющая сбор средств с жителей Канашского района за теплоснабжение, имеет перед  ООО "Теплоснабжение" аналогичный долг за потребленный газ.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы явившихся представителей, изучив материалы дела, суд установил.
 
    На основании муниципального контракта № р59-6-0110 от 26.03.2009,    ООО "Чувашрегионгаз" (поставщик), ООО "Теплоснабжение" (покупатель) и администрацией  Канашского района   Чувашской Республики  (заказчик) заключен договор поставки газа № р59-5-7695 от 31.12.2009  на 2010 год, согласно которому поставщик обязался поставлять газ, а покупатель и заказчик обязались принимать газ и производить расчеты за него согласно разделу 5 договора.
 
    В соответствии с "Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 года    №1021, цена на газ для потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
 
    Оптовая цена на природный газ и плата за снабженческо-сбытовые услуги подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной энергетической комиссией (в настоящее время Федеральной службой по тарифам).
 
    Цена природного газа для промышленных потребителей Чувашской Республики за 1 тыс.куб.м. с 01.01.2010 составляла 2401 руб. без НДС согласно приказу ФСТ от 18.12.2009.
 
    Согласно приказу ФСТ от 20.11.2009 размер платы за снабженческо-сбытовые услуги установлен с  01.01.2010 – 102 руб. 02 коп. без НДС.
 
    Услуги по транспортировке газа по распределительным  сетям  ОАО "Чувашсетьгаз" установлены с 01.01.2010 в сумме 374 руб. 93 коп.  (без НДС) –приказ  ФСТ от 20.11.2009.
 
    Во исполнение условий договора истец в январе 2010 года  поставил  659 311 куб.м. на сумму 2 272 810 руб. 30 коп.., что подтверждается актом приема-передачи газа (л.д. 20).
 
    В соответствии с пунктами 5.5., 5.6. договора покупатель и заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производят  оплату в  на основании акта приема-передачи газа.
 
    Ответчики оплату поставленного газа  в полном объеме не произвели. На момент принятия судебного акта  задолженность ответчиков составляет                   1 455 652 руб. 24 коп., что представитель ответчика в лице администрации  в судебном заседании   не оспорил.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьями 544 и 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку ответчиками обязательства по оплате поставленного газа полностью не выполнены, то истец правомерно потребовал взыскания суммы задолженности в размере 1 455 652 руб. 24 коп. с ответчиков солидарно.
 
    Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Суд приходит к выводу, что из текста пунктов 3.2.9., 4.3. муниципальных контрактов, пунктов 2.1., 5.5. договоров поставки газа следует, что ответчики обязались солидарно  оплачивать потребленный природный газ.
 
    При таких обстоятельствах долг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с администрации Канашского района  Чувашской Республики и общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжение" (ОГРН 1082134000079, ИНН 2106007049) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чувашрегионгаз"  сумму задолженности 1 455 652 руб. (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 24 коп. за поставленный в январе 2010 года газ, а также возврат государственной пошлины 33478 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят восемь)  руб. 26 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                               О.В. Манеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать