Решение от 15 января 2010 года №А79-14269/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14269/2009
 
    15 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду "Радуга"
 
    о взыскании 91 318 руб. 30 коп.  
 
    при участии:
 
    от заявителя – Васильева П.В. по доверенности от 11.01.2010 № 03-27/2,
 
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада "Радуга" (далее – учреждение) 90 614 руб. 23 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года и 704 руб. 07 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 10.11.2009 по 30.11.2009.
 
    Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 13.11.2009 № 72044.
 
    В предварительное судебное заседание от налогового органа поступил отказ от заявления в части взыскания 90 614 руб. 23 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года.
 
    Представитель налогового органа в заседании суда заявление об отказе от требования о взыскании 90 614 руб. 23 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года поддержал, просил суд взыскать с учреждения 704 руб. 07 коп. пеней.
 
    Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ  налогового органа от заявленных требований принят, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Учреждение надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило, отзыв на заявление не представило.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя учреждения.
 
    Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Козловского района 26.06.2002, о чем налоговым органом  21.11.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022102832608.
 
    Налоговым органом учреждению направлено требование от 13.11.2009              № 72044. Данным требованием Учреждению в срок до 23.11.2009 предложено уплатить 90 614 руб. 23 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев  2009 года и   1 620 руб. 78 коп. пеней по данному налогу.
 
    Неисполнение учреждением требования от 13.11.2009 № 72044 явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением. 
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» уплата авансовых платежей  по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода  (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года  09.11.2009.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Учреждением 19.10.2009 по телекоммуникационным каналам связи в Инспекцию представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года, согласно которому сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 126 815 руб.
 
    Материалами данного дела подтверждается, что учреждением в установленный срок не исполнена обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года в размере 90 614 руб. 23 коп.
 
    Обязанность по уплате указанной суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года учреждением исполнена 30.11.2009.
 
    Инспекцией за несвоевременную уплату 90 614 руб. 23 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года начислены пени в размере 704 руб. 07 коп.
 
    Данные пени налоговым органом начислены за период с 10.11.2009 по 30.11.2009.
 
    Проверив расчет суммы пеней, суд находит его  обоснованным.
 
    Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания пеней с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Учреждением в материалы дела не представлены доказательства уплаты                704 руб. 07 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налог на имущество организаций за девять месяцев 2009 года.
 
    С учетом изложенного, требование  Инспекции о взыскании с учреждения  704 руб. 07 коп. пеней подлежат удовлетворению.
 
    Дело в части взыскания 90 614 руб. 23 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года производством прекращается в связи с отказом налогового органа от данного требования на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что учреждением авансовый платеж по налогу на имущество организации за девять месяцев 2009 года уплачен учреждением до подачи заявления в суд и налоговый орган  освобожден от уплаты  государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада "Радуга", расположенного по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, г. Козловка, ул. Октябрьская, д. 95, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1022102832608, в доходы соответствующих бюджетов 704 рубля 07 копеек (семьсот четыре рубля 07 копеек) пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2009 года за период с 10.11.2009 по 30.11.2009, а также в доход федерального бюджета 24 рубля 98 копеек (двадцать четыре рубля 98 копеек) государственной пошлины.
 
    Производство по делу в части взыскания 90 614 рублей 23 копеек авансового платежа по налогу на имущество организации за девять месяцев 2009 года прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева