Дата принятия: 12 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14258/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14258/2009
12 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2010.
Полный текст решения изготовлен 12.02.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "В.Д.Р.", г. Чебоксары,
о взыскании 195690 руб.,
при участии:
от истца – Свиренкова К.Е. по доверенности от 25.12.2009 № 33,
от ответчика – Вороновой А.П. по доверенности от 17.09.2009 № 101,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б." обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "В.Д.Р." о взыскании 195690 руб. долга.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.04.2009 № 112 в части оплаты оказанных охранных услуг по актам от 30.04.2009 № 00000026, от 31.05.2009 № 00000032, от 30.06.2009 № 00000039, от 31.07.2009 № 00000045, от 16.08.2009 № 00000051.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 156090 руб. долга. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика пояснил, что сумма долга ответчиком не оспаривается. В актах за апрель и май ошибочно указан предыдущий договор, хотя услуги оказывались в рамках нового договора.
Уменьшение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обществом с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б." (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "В.Д.Р." (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг от 01.04.2009 № 112, предметом которого являются услуги исполнителя по организации и обеспечению охраны движимого и/или недвижимого имущества, территории заказчика; с осуществлением охраны общественного порядка, контроля за соблюдением установленного заказчиком режима на объекте (пункт 1.1. договора). Имущество заказчика расположено по адресу: ЧР, г. Чебоксары, пр. Московский, д. 40 (пункт 1.2. договора).
Оценив условия договора, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, истец свои обязательства по договору исполнил.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Общая сумма выполненных и подлежащих оплате работ определяется в соответствии с утвержденной сметой и отражается в акте выполненных работ (пункт 5.1. договора). Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что форма оплаты – способом, прямо не запрещенным действующим законодательством, ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета-фактуры и акта выполненных работ исполнителем.
Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные по актам от 30.04.2009 № 00000026, от 31.05.2009 № 00000032, от 30.06.2009 № 00000039, от 31.07.2009 № 00000045, от 16.08.2009 № 00000051, за ответчиком образовался долг в сумме 156090 руб.
Долг ответчика за оказанные истцом услуги в сумме 156090 руб. подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.10.2009, и представителем ответчика в судебном заседании.
С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскания долга в сумме 156090 руб. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.10.2009, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Излишне уплаченную государственную пошлину в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "В.Д.Р.", ОГРН 1052182854998, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пл. Речников, 5, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", ОГРН 1072130021226, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, 9, офис 202, 156090 (Сто пятьдесят шесть тысяч девяносто) руб. долга, 4621 (Четыре тысячи шестьсот двадцать один) руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "С.С.Б.", ОГРН 1072130021226, расположенному по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, 9, офис 202, из федерального бюджета 792 (Семьсот девяносто два) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
