Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А79-14229/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14229/2009
15 марта 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Усмонбоева Шухрат Нишонбоевича,
к муниципальному предприятию общественного питания "Надежда",
о взыскании 557 367,00 руб.,
при участии:
от истца – ИП Усмонбоева Ш.Н. по паспорту,
от ответчика – директора Шарыпкина Ю.И. согласно распоряжению главы администрации г. Шумерля №77-п от 14 октября 2008 г.,
установил:
индивидуальный предприниматель Усмонбоев Шухрат Нишонбоевич (истец) обратился в суд с иском к муниципальному предприятию общественного питания "Надежда" (ответчик) о взыскании 455 000,00 руб. основного долга, 102 367,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2008 года по 08 января 2010 года, всего 557 367,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что по товарным накладным №1241 от 01.06.2008 г., №572 от 08.06.2008 г., №567 от 08.06.2008 г., №596 от 16.06.2008 г., №561 от 24.06.2008 г., №1080 от 08.09.2008 г., №1062 от 02.09.2008 г., №29.08.2008 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 518 813 руб. 93 коп.
Ответчик полученную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 455 000,000 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что после подачи иска и принятия его к производству суда ответчик по платежным поручениям №№171 от 18.10.2009 г., №176 от 17.11.2009 г., №№186 от 27.11.2009 г., №197 от 15.12.2009 г., №200 от 29.12.2009 г., №3 от 18.01.2010 г., №5 от 20.01.2010 г., №12 от 02.02.2010 г.№14 от 08.02.2010 г., №19 от 18.02.2010 г., №28 от 12.03.2010 г. долг частично оплатил. По состоянию на 15 марта 2010 года задолженность составляет 385 000,00 руб., которую истец и просит взыскать.
Представитель ответчика сумму долга не оспорил. Суду показал, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
По товарным накладным №1241 от 01.06.2008 г., №572 от 08.06.2008 г., №567 от 08.06.2008 г., №596 от 16.06.2008 г., №561 от 24.06.2008 г., №1080 от 08.09.2006 г., №1062 от 02.09.2008 г., №1053 от 29.08.2008 г. истцом в адрес ответчика была отгружена продукция на общую сумму 648 813 руб. 93 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
Для оплаты были выставлены счета-фактуры №00000724 от 01.06.2008 г., №00000817 от 08.06.2008 г., №00000818 от 08.06.2008 г., №00000822 от 16.06.2008 г., №00000819 от 24.06.2008 г., №00001098 от 08.09.2008 г., №00001084 от 02.09.2008 г., №00001073 от 29.08.2008 г.
Ответчик оплату поставленного товара полностью не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика перед истцом составляла 455 000,00 руб. Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку передача продукции по названным накладным производилась не в рамках договора, накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовые сделки купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляет 385 000,00 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 385 000,00 руб. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов судом проверен и признан подлежащим уточнению в связи с применением истцом при расчете учетной ставки 10 %, не подлежащей применению, и неверному определению периода просрочки. На день подачи искового заявления действовала учетная ставка банковского процента 9% годовых, которая и подлежит применению при расчете процентов. Кроме того, период просрочки истцом определен в количестве 810 дней, тогда как он составляет 402 дня за названный истцом период.
Таким образом, за период с 24 ноября 2008 года по 01 января 2010 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 267 руб. 92 коп. Указанный размер процентов суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Вы взыскании 54 099 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2008 года по 08 января 2010 года истцу следует отказать.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 10 901 руб. 78 коп. относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального предприятия общественного питания «Надежда» в пользу индивидуального предпринимателя Усмонбоева Шухрата Нишонбоевича 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) руб. основного долга, 48 267 (сорок восемь тысяч двести шестьдесят семь) руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 ноября 2008 года по 01 января 2010 года, 10 901 (десять тысяч девятьсот один) руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 444 169 (четыреста сорок четыре тысячи сто шестьдесят девять) руб. 70 коп.
Во взыскании 54 099 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2008 года по 08 января 2010 года индивидуальному предпринимателю Усмонбоеву Шухрату Нишонбоевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
